Выпуск от 26.03.2012

"Убийство Сталина"

Обсудить на форуме

Рейтинг сюжетов

Выпуск от 12.03.2012

Выпуск от 12.03.2012

Великие Луки : Коррупция это когда везде свои и наши!

подробнее 50:093171813
Выпуск от 27.02.2012

Выпуск от 27.02.2012

Что и у кого украли "младореформаторы" - РЕЙДЕР Душутин за решеткой!

подробнее 54:032885589
Выпуск от 02.04.2012

Выпуск от 02.04.2012

А полковник-то ненастоящий? - "Скромный чиновник Станислав Светлицкий" и мн.другое

подробнее 51:01215044

123

Главная страница » Архив программы

Последние комментарии на форуме

Геннадий Викторович
04.04.2012

Re: "Убийство Сталина"

Неважно помогли Сталину уйти из жизни или нет.Важно то,что уход вождя в мир иной спас миллионы людей от репрессий .При Хрущеве репрессии прекратились и многие были реабилитированы.За власть как известно боролись всегда используя при этом различные методы убийства.Вспомните из истории как в сталинские времена умирали на операционном столе такие видные деятели эпохи как тот же Фрунзе.В последних выпусках Андрей Викторович рассказывает о коррупции в советском гос-ве и вот мне хотелось бы процитировать по этому поводу первого мэра Москвы Гавриила Попова,кусочек из интервью:"Думаю, высшие руководители Советского Союза всегда имели личные счета за рубежом. Не могу этого доказать — не стал глубоко интересоваться, но уверен: они о себе позаботились. Вы же знаете, что спустя 16 лет после смерти Свердлова в Кремле вскрыли его сейф, наполненный драгоценностями, а в самые тяжелые дни гражданской Феликс Эдмундович Дзержинский отправился в Швейцарию — якобы по сыну соскучился. Зачем, по-вашему, он поехал? — Сейфы проверял? — Не сомневаюсь, что главный чекист устраивал там вклады для себя и товарищей. Они там все наверху, в случае, если советская власть падет, нищенствовать не собирались, поэтому мне представляется, все это было и тогда, и потом. Другое дело, что многое тут зависит от личности, — я, например, считаю, что тот же Леонид Ильич Брежнев никакого интереса к приписываемым ему драгоценностям не имел."
Lihoman
31.03.2012

Re: "Убийство Сталина"

идет передача про сталина, а тут, внезапно начинается рассказ про pussi riot, вот к чему это было?
lavr53
30.03.2012

Re: "Убийство Сталина"

...Обычно организатором «убийства» Сталина называют Лаврентия Берию, хотя историкам хорошо известно, что этот деятель советской эпохи хотя и руководил органами госбезопасности с 1938 по 1945 год, к весне 1953 года никакого влияния на МГБ уже не имел. Он, как заместитель председателя Совета Министров СССР, руководил топливно-энергетическим комплексом и Специальным комитетом, отвечающим за развитие в СССР ядерного оружия. Да он был в четверке приближенных к Сталину: Маленков-Хрущев-Берия-Булганин. Но к работе спецслужб Берия имел отношение только в части, касающейся получения и анализа информации по атомной тематике, от узкого круга наших разведчиков-нелегалов за рубежом. Хорошо знавший изнутри органы госбезопасности Павел Судоплатов, безусловно, был прав, когда обращает внимание на то, что увольнение Власика вовсе не означало, что Берия теперь мог менять людей в личной охране Сталина. В 1952 году, после ареста Власика, именно Игнатьев лично возглавил Управление охраны МГБ, совмещая эту обязанность с постом Министра Госбезопасности. Поэтому как говорит Судоплатов: «…все сплетни о том, что Сталина убили люди Берии, голословны. Без ведома Игнатьева и Маленкова получить выход на Сталина никто из сталинского окружения не мог, а тем более какие-то «люди Берии». Это был старый, больной человек с прогрессирующей паранойей, но до своего последнего дня он оставался всесильным правителем». Разумеется, нельзя полностью исключать, что Сталина могли отравить. Чисто гипотетически это могло случиться. Но только гипотетически. Всё остальное - спекуляции. Если такая акция и имела место, то все участники и организаторы - давно мертвы, а улики уничтожены. Нельзя строить доказательства только на том основании, что в арсенале спецслужб есть яды. Конечно, сегодня ни для кого из исследователей советского прошлого не секрет, что исследовательские работы по использованию ядов стали проводиться в 20-е годы еще при руководителе ОГПУ Вячеславе Менжинском. Как следует из публикаций на эту тему, специальная лаборатория была частью группы Якова Серебрянского, предназначенной для ликвидиции врагов советской власти за границей. При наркоме внутренних дел Генрихе Ягоде - он сам был по образованию фармацевт - исследования продолжились, а в 1946 году (при Игнатьеве, а не при Берии, как любят судачить псевдо-историки) в рамках отдела оперативной техники МГБ СССР стала функционировать лаборатория № 1, которой какое-то время руководил врач-фармаколог Григорий Моисеевич Майрановский. Доступ к лаборатории имели только Министр Государственной Безопасности С.Д. Игнатьев, его Первый Заместитель МГБ С.И. Огольцов и еще несколько высших офицеров из руководства. Майрановский, в частности, проводил исследования по «рицину» - растительному белку, содержащемуся в семенах клещевины. В лаборатории существовал строжайший контроль, и без разрешения первого заместителя министра спецсредства никто выдать не имел право. Опять же из публикаций СМИ известно, что по решению Политбюро ЦК от 9 октября 1950 года в МГБ СССР были созданы специальные бюро № 1 и № 2. Задачей первого бюро было: 1. подготовка и осуществление «диверсий на важных военно-стратегических объектах и коммуникациях на территории главных агрессивных государств - США и Англии, а также на территории других капиталистических стран, используемых главными агрессорами против СССР»; 2. проведение «активных действий (актов террора) в отношении наиболее активных и злобных врагов Советского Союза из числа деятелей капиталистических стран, особо опасных иностранных разведчиков, главарей антисоветских эмигрантских организаций и изменников Родины». Задачей второго бюро - "выполнение специальных заданий внутри Советского Союза по пресечению особыми способами вражеской деятельности, проводимой отдельными лицами, а также подбор, воспитание, обучение и тренировка работников и агентуры". Разумеется, для операций такого рода требовались и спецсредства. Начальником Спецбюро № 1 в 1950-1953 годах являлся генерал Судоплатов, а Спецбюро № 2 - генерал Дроздов, переведенный с должности заместителя министра госбезопасности Украины (друг и единомышленник Н.С.Хрущева). На его долю и выпали наиболее щекотливые операции того периода на советской территории. Из рассекреченных архивных документов известно, что тогда были несколько раз востребованы и яды. Как свидетельствовал Судоплатов, по указанию члена Политбюро ЦК ВКП(б), первого секретаря ЦК Украины Н.С. Хрущева и по плану, разработанному МГБ Украины, в городе Мукачево после войны был убит глава местной греко-католической церкви Ромжа, симпатизировавший участникам антисоветского подполья. Акция проводилась под руководством первого заместителя министра госбезопасности СССР С.И. Огольцова и министра госбезопасности Украины С.Р. Савченко. Следовательно, Хрущев одним из очень немногих в высшем руководстве страны был осведомлен о наличии в МГБ спецподразделения, отвечающего за яды, и о том, что этот участок курирует Огольцов, с которым он был, естественно, знаком, как и со своим украинским министром МВД Дроздовым. Но опять же это не повод кого-либо обвинять и домысливать, кто мог бы поставить вождю на стол бутылку отравленной минеральной воды или сока., или измазать ядом нижние листки сборника Горького, который в то время читал Сталин. А сегодня находятся исследователи, которые ухитряются, спустя полвека, выяснить, что на столе у Сталина на даче стояло четыре бутылки, одна из которых таинственным образом исчезла!? Именно в эту бутылку-де и был впрыснут яд. Другие ведут речь о лекарстве «дикумарин» (снижает свертываемость крови), которое могло быть изготовлено специально с передозировкой, чтобы его прием вызвал у вождя инсульт и внутреннее кровотечение… Особо подчеркнем для "любителей" охаивать собственную историю, что существование в рамках МГБ специального подразделения, занимающегося ядами, не было чем-то из ряда вон выходящим. Яды с глубокой древности использовались во всех государствах для борьбы с политическими противниками или конкурентами в борьбе за престол. Таких примеров масса в истории Византии, Венеции и Генуи, Великобритании и Франции. Да и на Руси князья и бояре многократно прибегали к смертоносному зелью для устранения неугодных. И даже если допустить, что вождя сумели отравить, то это отнюдь не означает, что яд был обязательно отечественного производства. Надо искать среди тех, кому эта смерть была выгодна, в том числе и за пределами СССР. Возвращаясь к роли Берии в смерти Сталина, следует отметить, что он после того, как стал в марте 53-го во главе МВД, распорядился об аресте Огольцова и стал собирать компромат на Игнатьева, который к тому времени стал секретарем ЦК, курирующим органы госбезопасности. Незадолго до своего ареста он направил в ЦК записку с предложением об освобождении Игнатьева с должности секретаря и привлечении его к ответственности за необоснованные аресты начала 50-х годов. Вряд ли Берия стал бы так поступать с Огольцовым и Игнатьевым, будь он с ними в сговоре против Сталина. В истории любой страны можно найти немало загадок. Особенно это касается судьбы государственных лидеров, обстоятельства смерти которых со временем обрастают все большим количеством мифов. Петр I, Александр I, Николай I, Александр III, Ленин… Но в нашем случае не столь важно, как умер Сталин, а кто пришел ему на смену и к чему это привело. На трон взгромоздились пигмеи, ловко втершиеся в доверие титану, не разглядевшему в них, несмотря на всю свою проницательность, будущих могильщиков державы. Возможно, злую шутки с великим правителем сыграли и подозрительность, боязнь своевременно отказаться от власти, возможности которой, как говорят, может оценить только ее приобретший. "Владимир ФЕДОТОВ, "Красная звезда", 19 сентября 2007 года" из "Год 1953-й: операция "Преемник"