Следователь Гривцов, обвиняемый в коррупции, не смог восстановиться на работе 02.04.2012 Официальной причиной для увольнения из Следственного комитета Андрея Гривцова стало разглашение им конфиденциальной информации по находящемуся в производстве делу — он передал потенциальному адвокату обвиняемого перечень тем, которые предполагалось поднимать на допросах. Бывший следователь с претензиями не согласен. По его мнению, он мог использовать и такую тактику ведения дела. На процессе также выяснилось, что подобная практика — не редкость. http://moment-istini.ru/news/newsrus/972.html

Рекордсмен СКП - Рекордная взятка следователя Андрея Гривцова http://grivtsov.net/foto/grivtsov_1.jpg В январе 2010 года следователь по особо важным делам главного следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ Андрей Гривцов был арестован по подозрению в вымогательстве взятки в размере 20 миллионов долларов. Следствие по данному факту закончено и дело передано в суд. Сейчас подозреваемый Гривцов знакомится с материалами дела и ждет начала слушаний. До этого рекордной в СКП России считалась взятка в 750 тыс. евро, за которую на девять лет тюрьмы был осужден начальник Главного следственного управления СКП России Дмитрий Довгий. 20 миллионов долларов, это самая крупная попытка получения взятки из доказанных на сегодняшний день. Действия людей поражающие своей наглостью. Что думает человек, который может озвучить такие цифры? Видимо, надо иметь очень надежный тыл, чтобы так рисковать, быть уверенным, что тебя вытащат из любой ситуации. Но на этот раз вышло иначе. Следователя задержали сотрудники собственной безопасности СКП. Выяснилось, что Андрей Гривцов вместе с подельниками пытался получить деньги с президента российского концерна «Росэнергомаш» Владимира Палихаты. На тот момент в СКП находилось на производстве дело, связанное с мошенничеством, по которому В.Палихата проходил как свидетель. Однако, по словам адвоката В.Палихаты на бизнесмена вышли некие люди от Гривцова и начали угрожать, что сфабрикуют доказательства о его причастности к ряду преступлений и Палихата превратится из свидетеля в обвиняемого. Президент концерна обратился за помощью в следственные комитеты. Действуя под контролем службы безопасности СКП, бизнесмен оставил часть денег в сейфовой ячейке. За миллионами пришел подельник. Когда того взяли с поличным, он заявил, что должен был передать деньги Гривцову. Удивление Фемиды … Через два месяца задержанного Гривцова Мосгорсуд освободил из-под стражи. Любопытно, что суд решил оставить его на свободе, ведь даже за меньшие провинности обычно подозреваемых держат в следственном изоляторе. А тут за обвинение в коррупции, да еще такого размаха – ждать суда на свободе. Думаю, даже Фемида была удивлена. Такое решение суда оказалось весьма на руку предприимчивому следователю. Сейчас он разворачивает широкомасштабную информационную кампанию в свою защиту. В частности, создан сайт, где Гривцов и его сторонники выкладывают документы по делу, пытаясь навести тень на свидетелей. На том же сайте используется герб прокуратуры, видимо, чтобы ввести в заблуждение посетителей данного ресурса, потому как сам сайт никакого отношения к органам не имеет. По мнению экспертов, это может быть только хорошо спланированной медийной программой, которая стоит недешево. - Вполне возможно, что комплексная PR-кампания в СМИ может стоить от 500 тыс. долларов и выше, - рассказывает Вадим Горжанкин, генеральный директор PR-агентства «Красное Слово». - Дело в том, что практически любая PR-кампания, связанная с тем или иным конфликтом, уже априори будет дороже в разы любой белой PR-кампании, напрямую не затрагивающей ничьи жизненные интересы. Это объясняется, не только весьма сжатыми сроками, за которые необходимо сделать очень многое, но и тем, что далеко не каждое СМИ готово опубликовать тот или иной конфликтный материал официально – через службу рекламы, да и неофициально тоже. В итоге, публикация так называемых «проблемных» материалов организуется лишь за очень хорошие деньги и естественно без пометки «на правах рекламы». Стоит отметить, что далеко не каждое PR-агентство Москвы готово в сжатые сроки обеспечить значительное количество проблемных публикации в ведущей прессе и на центральном телевидении, для этого нужны хорошие связи отнюдь не с рядовыми сотрудниками редакций. Следовательно, такие вопросы решают настоящие профессионалы, услуги которых стоят дорого. Зачем следователю широкая информационная поддержка? Можно предположить, что не последнее место в этом ряду занимает и тот факт, что решение по делу вынесет суд присяжных. Не надо даже объяснять, что общественное мнение в таких случаях играет свою роль. Кроме того, просто нахождение подозреваемого на свободе, даже без каких-то больших движений, уже вызывает тревогу у свидетелей за свою безопасность. Сенатор Людмила Нарусова, оказавшаяся свидетелем в деле, говорит о давлении на нее. Когда с Владимира Палихаты потребовали взятку, он решил обратиться за помощью к властям и пришел в комиссию по информационной политике Совета Федерации РФ, с просьбой провести пресс-конференцию, чтобы сделать заявление. В сенате посоветовали сначала обратиться с заявлением к генеральному прокурору – тогда есть шанс, что взяточника возьмут. В итоге была создана оперативная группа: бизнесмена проинструктировали, как вести переговоры, как фиксировать под запись все происходящее. - Сейчас расследование этого дела ведет все тот же следственный комитет, в котором работают взяточники, – заявляет Людмила Нарусова. - При этом, спасая ложно понимаемую честь мундира, СК переквалифицировал дело: теперь бизнесмен, оказывается, взяткодатель, который искушал следователя. Можно ли верить упомянутому ведомству после таких вопиющих фактов? Я, например, не могу. И хотя фигуранты этого дела уже «зарядили» неких журналистов против меня, я не остановлюсь! И сильно подумаю, голосовать ли за закон, который даст новые полномочия следователям. Они и так могут использовать пытки для добычи признательных показаний, фальсифицировать доказательства. А прокуратура тем временем лишена возможности контроля за законностью в ходе следствия. Следователи сами возбуждают дела, сами их закрывают. В том числе и в случаях коррупции в собственных рядах. Темная лошадка Надо сказать, что и фигура Гривцова вызывает немало вопросов, а его деятельность в должности следователя дает повод усомниться в невиновности. Между тем, пресса и ранее связывала имя Палихаты и Гривцова. Как сообщает интернет-издание Lenta.ru, ссылаясь на Палихату, что следователь Гривцов пытался добиться от Нестеренко показаний против него, а именно — признаться в существовании преступной группы, в которую якобы входил и он. Сегодня Гривцову предъявлено два обвинения: по факту получения взятки в 2005 году и вымогательства в 2010 году. Адвокат пострадавшего Алексей Тарасов в интервью «Труду» отметил, что «задача следователя всегда была одна – не докопаться до истины, а заработать денег»: - В 2004 году, когда шло разбирательство дела о рейдерстве, следствие уже пыталось вымогать у Палихаты взятку. Сейчас они решили вновь реанимировать это дело, видимо закончились полученные тогда деньги. Хотя тогда всех виновных привлекли к ответственности, а теперь спустя почти 6 лет по тому же делу, тот же следователь Гривцов требует 20 миллионов долларов. Сегодня Андрей Гривцов выдвигает все время новые версии. То упорно доказывает, что его подставили бизнесмены, желавшие, чтобы работа по уголовному делу о рейдерских захватах была прекращена. То вдруг, размещает обращение к общественности, где рассказывает как, его коллега пытался заработать на полученной от него информации. Получается, что будучи следователем, Гривцов охотно делился со знакомыми адвокатами секретными материалами дел. Достойно ли следователю, разглашать такую информацию? Впрочем, вопросов по делу задавать можно очень много. Удручает одно, что в ситуации когда, дело следователя расследуют его коллеги, мы имеем то, что следователь, обвиняемый по таким тяжким статьям, сейчас находится на свободе и имеет возможность влиять на исход уголовного дела. Источник: сайт Коррупционный Рекордсмен http://grivtsov.net/ С таким счастьем и на свободе!

Рекордсмен СКП - Рекордная взятка следователя Андрея Гривцова http://grivtsov.net/foto/grivtsov_1.jpg В январе 2010 года следователь по особо важным делам главного следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ Андрей Гривцов был арестован по подозрению в вымогательстве взятки в размере 20 миллионов долларов. Следствие по данному факту закончено и дело передано в суд. Сейчас подозреваемый Гривцов знакомится с материалами дела и ждет начала слушаний. До этого рекордной в СКП России считалась взятка в 750 тыс. евро, за которую на девять лет тюрьмы был осужден начальник Главного следственного управления СКП России Дмитрий Довгий. 20 миллионов долларов, это самая крупная попытка получения взятки из доказанных на сегодняшний день. Действия людей поражающие своей наглостью. Что думает человек, который может озвучить такие цифры? Видимо, надо иметь очень надежный тыл, чтобы так рисковать, быть уверенным, что тебя вытащат из любой ситуации. Но на этот раз вышло иначе. Следователя задержали сотрудники собственной безопасности СКП. Выяснилось, что Андрей Гривцов вместе с подельниками пытался получить деньги с президента российского концерна «Росэнергомаш» Владимира Палихаты. На тот момент в СКП находилось на производстве дело, связанное с мошенничеством, по которому В.Палихата проходил как свидетель. Однако, по словам адвоката В.Палихаты на бизнесмена вышли некие люди от Гривцова и начали угрожать, что сфабрикуют доказательства о его причастности к ряду преступлений и Палихата превратится из свидетеля в обвиняемого. Президент концерна обратился за помощью в следственные комитеты. Действуя под контролем службы безопасности СКП, бизнесмен оставил часть денег в сейфовой ячейке. За миллионами пришел подельник. Когда того взяли с поличным, он заявил, что должен был передать деньги Гривцову. Удивление Фемиды … Через два месяца задержанного Гривцова Мосгорсуд освободил из-под стражи. Любопытно, что суд решил оставить его на свободе, ведь даже за меньшие провинности обычно подозреваемых держат в следственном изоляторе. А тут за обвинение в коррупции, да еще такого размаха – ждать суда на свободе. Думаю, даже Фемида была удивлена. Такое решение суда оказалось весьма на руку предприимчивому следователю. Сейчас он разворачивает широкомасштабную информационную кампанию в свою защиту. В частности, создан сайт, где Гривцов и его сторонники выкладывают документы по делу, пытаясь навести тень на свидетелей. На том же сайте используется герб прокуратуры, видимо, чтобы ввести в заблуждение посетителей данного ресурса, потому как сам сайт никакого отношения к органам не имеет. По мнению экспертов, это может быть только хорошо спланированной медийной программой, которая стоит недешево. - Вполне возможно, что комплексная PR-кампания в СМИ может стоить от 500 тыс. долларов и выше, - рассказывает Вадим Горжанкин, генеральный директор PR-агентства «Красное Слово». - Дело в том, что практически любая PR-кампания, связанная с тем или иным конфликтом, уже априори будет дороже в разы любой белой PR-кампании, напрямую не затрагивающей ничьи жизненные интересы. Это объясняется, не только весьма сжатыми сроками, за которые необходимо сделать очень многое, но и тем, что далеко не каждое СМИ готово опубликовать тот или иной конфликтный материал официально – через службу рекламы, да и неофициально тоже. В итоге, публикация так называемых «проблемных» материалов организуется лишь за очень хорошие деньги и естественно без пометки «на правах рекламы». Стоит отметить, что далеко не каждое PR-агентство Москвы готово в сжатые сроки обеспечить значительное количество проблемных публикации в ведущей прессе и на центральном телевидении, для этого нужны хорошие связи отнюдь не с рядовыми сотрудниками редакций. Следовательно, такие вопросы решают настоящие профессионалы, услуги которых стоят дорого. Зачем следователю широкая информационная поддержка? Можно предположить, что не последнее место в этом ряду занимает и тот факт, что решение по делу вынесет суд присяжных. Не надо даже объяснять, что общественное мнение в таких случаях играет свою роль. Кроме того, просто нахождение подозреваемого на свободе, даже без каких-то больших движений, уже вызывает тревогу у свидетелей за свою безопасность. Сенатор Людмила Нарусова, оказавшаяся свидетелем в деле, говорит о давлении на нее. Когда с Владимира Палихаты потребовали взятку, он решил обратиться за помощью к властям и пришел в комиссию по информационной политике Совета Федерации РФ, с просьбой провести пресс-конференцию, чтобы сделать заявление. В сенате посоветовали сначала обратиться с заявлением к генеральному прокурору – тогда есть шанс, что взяточника возьмут. В итоге была создана оперативная группа: бизнесмена проинструктировали, как вести переговоры, как фиксировать под запись все происходящее. - Сейчас расследование этого дела ведет все тот же следственный комитет, в котором работают взяточники, – заявляет Людмила Нарусова. - При этом, спасая ложно понимаемую честь мундира, СК переквалифицировал дело: теперь бизнесмен, оказывается, взяткодатель, который искушал следователя. Можно ли верить упомянутому ведомству после таких вопиющих фактов? Я, например, не могу. И хотя фигуранты этого дела уже «зарядили» неких журналистов против меня, я не остановлюсь! И сильно подумаю, голосовать ли за закон, который даст новые полномочия следователям. Они и так могут использовать пытки для добычи признательных показаний, фальсифицировать доказательства. А прокуратура тем временем лишена возможности контроля за законностью в ходе следствия. Следователи сами возбуждают дела, сами их закрывают. В том числе и в случаях коррупции в собственных рядах. Темная лошадка Надо сказать, что и фигура Гривцова вызывает немало вопросов, а его деятельность в должности следователя дает повод усомниться в невиновности. Между тем, пресса и ранее связывала имя Палихаты и Гривцова. Как сообщает интернет-издание Lenta.ru, ссылаясь на Палихату, что следователь Гривцов пытался добиться от Нестеренко показаний против него, а именно — признаться в существовании преступной группы, в которую якобы входил и он. Сегодня Гривцову предъявлено два обвинения: по факту получения взятки в 2005 году и вымогательства в 2010 году. Адвокат пострадавшего Алексей Тарасов в интервью «Труду» отметил, что «задача следователя всегда была одна – не докопаться до истины, а заработать денег»: - В 2004 году, когда шло разбирательство дела о рейдерстве, следствие уже пыталось вымогать у Палихаты взятку. Сейчас они решили вновь реанимировать это дело, видимо закончились полученные тогда деньги. Хотя тогда всех виновных привлекли к ответственности, а теперь спустя почти 6 лет по тому же делу, тот же следователь Гривцов требует 20 миллионов долларов. Сегодня Андрей Гривцов выдвигает все время новые версии. То упорно доказывает, что его подставили бизнесмены, желавшие, чтобы работа по уголовному делу о рейдерских захватах была прекращена. То вдруг, размещает обращение к общественности, где рассказывает как, его коллега пытался заработать на полученной от него информации. Получается, что будучи следователем, Гривцов охотно делился со знакомыми адвокатами секретными материалами дел. Достойно ли следователю, разглашать такую информацию? Впрочем, вопросов по делу задавать можно очень много. Удручает одно, что в ситуации когда, дело следователя расследуют его коллеги, мы имеем то, что следователь, обвиняемый по таким тяжким статьям, сейчас находится на свободе и имеет возможность влиять на исход уголовного дела. Источник: сайт Коррупционный Рекордсмен http://grivtsov.net/

В Нашей стране создана и процветает "отрасль" бизнеса, "пионером " котрой был Остап Бендер. Называется эта "отрасль " "ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ" сущность которой заключается в раскрытии преступлений и "получении" "своей доли" за "полюбовное решение вопроса". В результате преступники ОСТАЮТСЯ НА СВОБОДЕ , а правоохранительная система ПРЕВРАЩАЕТСЯ(превратилась) просто в корпорацию рекетиров.

Спасти капитана Максима! Перепугавшись не на шутку, на решающую битву Андрей Хорев и Михаил Мишустин подняли все имеющиеся ресурсы. Первым делом Мишустин попытался добиться поддержки у Сергея Нарышкина, но тот аккуратно с темы соскочил, предчувствуя нешуточную грязь, в которую его втягивает друг. Следующий шаг был за Андреем Хоревым. Он поступил как настоящий предсказуемый оперативник – отправил посредника договариваться со следователем и прокурором. Посредником тем оказался Иван Глухов, понимающий, что и он и его сын Денис как нельзя лучше иллюстрируют сращивание криминала со властью, учитывая то, сколь близкие отношения связывали их с Максимом Каганским. Поскольку Глухов был лично знаком с надзирающим за следствием заместителем прокурора Москвы Борисом Марковым, то отправился Иван Алексеевич прямо к нему и сразу, без обиняков и с порога предложил: возбуждено, мол, дело, задержаны люди, может пострадать сын, для меня, дескать, это – святое; негодяи предлагали взятку в размере 1,5 миллионов долларов США; вот тебе прямо сейчас 15 миллионов долларов – прими решение о незаконности возбуждения хотя бы на несколько дней, чтобы задержанных освободили и они могли скрыться. Как ни крути, а 15 000 000 долларов – это пятнадцать миллионов долларов. Даже если Борис Марков поделится со всеми, он за всю свою работу в прокуратуре Москвы может столько не получить. А тут сразу. И делать почти ничего не надо. Так, в очередной раз опустить следователей Следственного комитета, не умеющих кодекс читать и дела возбуждать. И вот, во время заседания в Пресненском суде г.Москвы в понедельник, спустя два дня после задержания, прокурор Пчелкин, накрученный Борисом Марковым, отказывается поддержать ходатайство следователя об аресте взяткополучателей, заявляет о незаконности возбуждения и просит дополнительно у судьи 72 часа на представление официальной позиции Прокуратуры г.Москвы. После чего, во вторник получает от ГСУ Следственного комитета России по г.Москве материалы возбужденного дела, готовит разгромное заключение о незаконности возбуждения уголовного дела и кладет его на стол своему шефу – Борису Маркову. Когда в среду об этом становиться известно Генеральному прокурору Юрию Чайке он, по слухам, высказался нецензурно и столь крепко, что никакие миллионы не могли сравниться для Бориса Маркова с гневом своего начальника. И заместитель прокурора Москвы меняет тактику. Его новая идея – с делом разобрались, возбуждено законно, Каганский – негодяй, будем его искать, но задержанные– не имеют к взятке никакого отношения, поэтому – их надо отпустить. На первый взгляд, позиция взвешенная. Однако следователь резонно возразил: что это за случайные люди, которых отправили получить полтора миллиона долларов США на встречу к человеку, соблюдающему меры конспирации. И предположил, что заместитель прокурора Москвы Борис Марков не сам придумал отпустить задержанных, потому что, видимо, уж очень им доверял Максим Каганский. После второго полоскания мозгов со стороны Юрия Чайки, прокуратура Москвы сдалась и больше уже не возражала. Не унывая, Иван Глухов по-свойски предложил ту же сумму начальнику Главного следственного управления Следственного комитета России по г.Москве Вадиму Яковенко на этот раз предложив за 15 миллионов долларов США вообще сущий пустяк: просто ничего не делать в течение одного месяца. Не закрывать дело, не освобождать людей, а просто подождать месяц. Например, отправить следователя в командировку, загрузить его срочной работой, в конце концов, заставить уйти на больничный. Нужна была простая передышка. Надо отдать должное Вадиму Яковенко, это щедрое предложение он даже не стал обсуждать. Но Иван Глухов и миллионы долларов были не главным козырем Андрея Хорева, и самую деликатную миссию он возложил на своего давнего и надежного товарища – первого заместителя начальника Управления «М» ФСБ России Владимира Максименко, работавшего до 2010 года главой собственной безопасности Следственного комитета и знающего там практически всех. Максименко сразу понял, чем грозит уголовное дело в отношении такого человека, как Максим Каганский, причем и для самого высокопоставленного офицера тоже, и провел в течение воскресенья–понедельника такую разъяснительную работу, что у главы ведомства Александра Бастрыкина не осталось никаких сомнений в самоуправстве московских следователей и фальсификации дела. Расчет был прост: нужно добиться формального изъятия дела из производства московских следователей, чтобы выгадать время, а затем и развалить дело. Но прежде чем изымать дело, Александр Бастрыкин решил сам переговорить с Вадимом Яковенко. Результаты разговора его столь удивили, что он решил вообще не вмешивать в ход расследования, опасаясь, что и его втягивают в какую-то грязь. Тем не менее, усилия Владимира Максименко принесли свои плоды, и о самом факте возбуждения дела вообще никто не узнал. Информационное управление Следственного комитета просто напросто отказалось подтверждать журналистам даже сам факт возбуждения какого-либо уголовного дела, не говоря уже о каких-либо комментариях. Расчет был прост: если пресса о деле не напишет, то через некоторое время оно может затухнуть само. В целом, расчет мог бы и оправдаться, если бы в будущем не была задержана и сама следователь Нелли Дмитриева, лично общавшаяся с Максимом Каганским и согласившаяся выполнить требуемые действия за взятку. Последний и самый серьезный шаг сделал Михаил Мишустин. Он пришел к министру Нургалиеву и попросил его так запугать оперативников МВД, сопровождающих уголовное дело, чтобы они помогли его развалить. Министр тоже сразу понял, что друзьям нужно помогать, и, призвав в помощники своего заместителя Игоря Алешина принялся издеваться над начальником ГУ экономической безопасности и противодействия коррупции Денисом Сугробовым. Причем, во время словесного избиения, Михаил Мишустин стоял рядом с министром и участвовал в «разговоре». Самый убойный аргумент, который привел Рашид Нургалиев приказывая и умоляя Дениса Сугробова помочь развалить дело, звучал воистину комично: «Ты что, Денис, хочешь меня с ФНС поссорить, ты разве не знаешь, к чему приведет расследование!» Но как бы юн и неопытен не был Денис Сугробов, он своего начальника в преступном приказе не поддержал. Так Мишустин, Нургалиев, Хорев, Глухов остались ни с чем. А точнее, с уголовным делом, которое, очевидно, может поставить крест на карьере каждого из них. Если только ничего страшного не случится с Максимом Каганским. Что должен был бы сделать офицер МВД на месте этих товарищей – ясно каждому подростку. Кстати, и у Мишустина есть наградное оружие, которое можно применить и по делу. Но со времен Бориса Пуго настоящих Мужчин среди офицеров МВД, видимо, не осталось. http://www.compromat.ru/imgup/38380.jpg Андрей Хорев (в центре) и Денис Глухов (справа) Источник: http://epipp.ru/showpage.php?id=163&h=10