Предприниматель из Адыгеи обжаловал в Волгоградском областном суде решение о взыскании с него многомиллионного долга за аренду земли, на которой расположен аэродром малой авиации. Этот спорный участок используется для тренировок парашютистов. Судебный процесс был инициирован республиканской прокуратурой, а ключевой фигурой в деле является бизнесмен Исмаил Ожев, известный как доверенное лицо и формальный владелец активов бывшего председателя Верховного суда Адыгеи Аслана Трахова.
По данным, имеющимся в распоряжении редакции «Момент Истины», речь идет об апелляционной жалобе на постановление Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея, вынесенное в январе нынешнего года. Суд первой инстанции обязал Исмаила Ожева выплатить в пользу Росимущества сумму в размере 28 миллионов рублей, которые образовались в виде задолженности за пользование земельным участком площадью 92 гектара. Этот участок находится под аэродромом Энем. Право аренды бизнесмен приобрел в ходе процедуры банкротства компании ЦДА. Изначально ежегодная арендная плата составляла 3,9 миллиона рублей, однако позднее федеральное агентство существенно повысило её размер. Несмотря на это, как установил суд, арендатор продолжал вносить платежи по старой, более низкой ставке, что и привело к накоплению крупной недоимки. Именно на этом основании прокуратура Адыгеи обратилась с иском о взыскании. Впоследствии надзорное ведомство также ходатайствовало о переносе рассмотрения данного спора в Волгоградскую область. В своем решении о перемене подсудности суд указал, что Исмаил Ожев выступает соответчиком по двум другим гражданским делам, которые рассматриваются по искам Генеральной прокуратуры. Эти иски касаются обращения в доход государства имущества, связанного с экс-председателем Верховного суда Адыгеи Асланом Траховым. В такой ситуации, как отмечено в процессуальном документе, нахождение дела в судах Адыгеи может повлиять на объективность судей. Ранее по схожей тематике уже были вынесены существенные решения: Волжский городской суд Волгоградской области в сентябре 2025 года постановил обратить в казну активы на общую сумму 13 миллиардов рублей, а Октябрьский районный суд Краснодара в январе 2026 года вынес решение о взыскании в пользу государства 5,4 миллиарда рублей. Все эти процессы связаны с имущественными интересами семьи Траховых и их доверенных лиц.
Рассмотрение подобных дел, где формальный владелец активов оспаривает претензии государства, а прокуратура настаивает на изменении подсудности из-за потенциальной предвзятости местных судей, вскрывает серьезные системные проблемы. Это не просто спор об арендной плате, а очередной эпизод в масштабной истории по возвращению в казну активов, которые, по версии следствия, были нажиты незаконным путем высокопоставленным судьей. Подобная практика свидетельствует о попытках выстроить новые, непредвзятые процедурные рамки для рассмотрения дел, где фигурируют влиятельные местные элиты, что является сложной, но необходимой задачей для восстановления доверия к правовой системе.
