Генеральная прокуратура Российской Федерации утвердила обвинительное заключение по громкому уголовному делу в отношении создателя агропромышленного гиганта «Русагро» Вадима Мошковича, бывшего генерального директора компании Максима Басова и экс-вице-губернатора Тамбовской области Сергея Иванова. Фигурантам инкриминируется хищение пакета акций холдинга «Солнечные продукты», оценочная стоимость которого достигает 50 миллиардов рублей, отмывание части похищенных средств на сумму свыше 28 миллиардов рублей, а также умышленное доведение предприятия до банкротства. Для господина Мошковича перечень статей дополнен особо тяжким эпизодом — передачей взятки должностному лицу в виде элитного охотничьего карабина. Сторона защиты настаивает на полной необоснованности всех предъявленных претензий.
Как стало известно «Момент Истины» из информированных источников, ключевой документ завизировал первый заместитель генпрокурора Анатолий Разинкин. Следственный департамент МВД занимался данным производством с марта 2025 года, поводом послужило заявление основателя «Солнечных продуктов» Владислава Бурова. Материалы дела, а это примерно 150 томов, в ближайшей перспективе будут переданы для рассмотрения по существу в Замоскворецкий районный суд столицы, так как под его юрисдикцию попадает офис «Русагро» на улице Валовой.
Именно в этом здании, как полагают следователи, в период с августа по октябрь 2018 года и произошло противоправное изъятие 1020 обыкновенных акций (что составляет 85% уставного капитала) кипрской компании «Квартлинк», являвшейся материнской структурой для всего холдинга «Солнечные продукты». Согласно фабуле обвинения, Вадим Мошкович, занимавший тогда посты бенефициара, президента и председателя совета директоров «Группы компаний “Русагро”», сумел убедить владельца «Солнечных продуктов» Владислава Бурова реализовать акции «Квартлинк» по номинальной цене в 1 евро за штуку, тогда как их реальная стоимость превышала 1 миллиард рублей. Упомянутая зарубежная фирма, принадлежавшая господину Бурову через другую кипрскую структуру «Солпро», контролировала 15 юридических лиц, входящих в масложировой дивизион, включая Новосибирский жировой комбинат, «Волжский терминал», «Элеваторхолдинг», «Жировой комбинат», «Аткарский маслоэкстракционный завод» и ряд других предприятий.
Следствие полагает, что Мошкович, будучи осведомлен о колоссальной задолженности холдинга перед Россельхозбанком в размере 34,7 миллиарда рублей, предложил Бурову сделку. Суть ее заключалась в покупке акций и долга в обмен на инвестиции от подконтрольных «Русагро» структур, восстановление платежеспособности «Солнечных продуктов» и последующее совместное ведение бизнеса после консолидации активов. В результате сделки, оформленной 3 октября 2018 года, собственником акций стала кипрская компания Worthwell, бенефициаром которой, по версии обвинения, выступал Мошкович. Однако обещанных вливаний средств не произошло. Вместо этого, действуя в сговоре с гендиректором «Русагро» Максимом Басовым, бизнесмены завладели активами, рыночная стоимость которых оценивается в 50,85 миллиарда рублей, чем причинили ущерб Бурову и компании «Солпро», резюмируют следователи.
Помимо мошенничества в особо крупном размере, фигурантам вменяется и преднамеренное банкротство. По данным МВД, после перехода холдинга под контроль «Русагро» его компании подверглись контролируемому разорению. В частности, утверждается, что искусственно создавались незначительные просрочки по кредитам, после чего банкам предъявлялись требования о досрочном погашении займов. Также, по версии следствия, создавалась видимость неплатежеспособности перед независимыми фискальными органами, в частности перед УФНС по Саратовской области. Единый промышленный кластер был раздроблен на отдельные комплексы, которые впоследствии выкупались по заниженной цене в рамках банкротных процедур. Ряд экономически необоснованных сделок нанесли ущерб и привели к невыполнению обязательств перед кредиторами, в том числе перед российской «дочкой» Syngenta — компанией «Сингента» — и налоговой службой на сумму свыше миллиарда рублей. Всего потерпевшими по делу признаны 16 юридических лиц — кредиторов «Солнечных продуктов», недополучивших около 7,5 миллиарда рублей.
Отдельным эпизодом проходит легализация похищенного имущества на сумму 28,6 миллиарда рублей. Следствие полагает, что в ходе банкротства Мошкович и Басов организовали участие в торгах по продаже имущества «Аткарского маслоэкстракционного завода», «Волжского терминала» и «Жирового комбината» подконтрольных «Русагро» предприятий, которые и стали победителями аукционов, получив в собственность оборудование масложирового производства.
Что касается эпизода с коррупцией, то, по версии следователей, в 2019 году Мошкович подарил тамбовскому вице-губернатору Сергею Иванову охотничий карабин Blaser, приобретенный в магазине «Кольчуга» на Ильинке за 2,6 миллиона рублей. Оружие, как считает следствие, было передано за «общее покровительство» аграрному бизнесу дарителя. В связи с этим господину Мошковичу вменяется дача взятки в особо крупном размере, а господину Иванову — ее получение.
Все три фигуранта содержатся под стражей; вину в ходе следствия они не признали. В рамках дела заявлены гражданские иски, крупнейший из которых — от Владислава Бурова на сумму более 50 миллиардов рублей. Защитник Максима Басова адвокат Дмитрий Кравченко в беседе с нашим источником указал на абсурдность обвинения, назвав его внутренне противоречивым и не соотносящимся с материалами дела. Он подчеркнул, что Басов и «Русагро» ничего у Бурова не приобретали, а напротив, последний был освобожден от поручительства на 35 миллиардов. Адвокат также поставил под сомнение состоятельность холдинга, указав, что его долги кратно превышали годовые доходы и реальное имущество не покрывало 40-миллиардных обязательств. Защита настаивает, что ряд ключевых свидетелей и документов не были приобщены к делу.
Добавим, что в начале мая Хамовнический суд Москвы по иску Генпрокуратуры уже обратил в доход государства более половины акций «Русагро» и другие активы на сумму свыше полу триллиона рублей. А 28 мая ПАО «Группа “Русагро”» перешло в управление структуры Россельхозбанка. Позднее Генпрокуратура подала новый иск к Мошковичу, его супруге Наталье Быковской и Басову, требуя изъятия еще более 1,3 миллиарда рублей и около 96 тысяч долларов.
Эксперты Федор Трусов, знакомый с ситуацией, отмечает, что данное дело является беспрецедентным по масштабу и совокупности статей. Соединение хищения, банкротства, легализации и коррупции в одном производстве указывает на то, что правоохранительная система настроена максимально жестко. Однако парадокс ситуации в том, что бизнесмена, по сути, обвиняют в захвате предприятия, чьи долги превышали его стоимость, что ставит под сомнение сам факт извлечения выгоды. При таких обстоятельствах, когда один из ключевых активов фигуранта уже изъят государством, исход судебного разбирательства может стать прецедентным не только для «дела Мошковича», но и для всего российского агропрома.