Защита бывшего гендиректора Агентства по страхованию вкладов Андрея Мельникова обжаловала приговор, вынесенный ему по делу о мошенничестве. По мнению адвоката, наказание в виде четырех с половиной лет лишения свободы является слишком суровым с учетом признания подзащитным вины и того, что процесс проходил в особом порядке. При этом признанный судом организатором преступления и также осужденный в особом порядке бывший заместитель экс-главы АСВ Александр Попелюх получил на полгода меньше.
Жалоба подана на приговор Пресненского суда Москвы от 20 октября 2026 года. По закону решения, принятые в особом порядке, исключают оспаривание в апелляции фактических обстоятельств дела, но допускают несогласие с назначенным сроком. На несправедливости наказания и сделала акцент защита. «Учитывая, что его бывший заместитель Александр Попелюх, также осужденный в особом порядке и признанный судом организатором преступления, получил на полгода меньше, считаю, что такой прецедент рискованный путь не только для всей судебной практики, но и правоохранительной системы в целом в части доверия к досудебным соглашениям», заявила «Ъ» адвокат Мельникова Ирина Шоч.
Бывший глава АСВ и его экс-заместитель по приговору признаны виновными в хищении около 4,3 млрд руб., полученных от эксплуатации новосибирского аквапарка «Аквамир», находившегося под конкурсным управлением возглавляемой ими организации. В связи с признанием вины и заключенными досудебными соглашениями дела в отношении Мельникова и Попелюха на стадии расследования выделили в отдельные производства. Последний, как следует из материалов дела, помимо своего шефа, возглавлявшего агентство с 2022 по 2025 год, привлек к махинациям с крупным активом сначала Юрия Исаева, возглавлявшего АСВ с декабря 2012 года по январь 2022 года, а затем и сменившего его Мельникова.
После ухода из АСВ Исаев полгода являлся зампредом Центробанка, откуда уволился по собственному желанию, уехал за границу и сейчас находится в международном розыске. Кроме них обвиняемыми в особо крупном мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ) являются экс-заместитель директора АСВ Ольга Долголева, курировавшая юридический департамент, учредитель ООО «Белая сфера-констракшн» Аркадий Тарабрин, бухгалтер компании Ирина Сокотун, глава «РАТМ Холдинга» Эдуард Таран, конкурсный управляющий Дмитрий Воронин, экс-замминистра экономического развития Новосибирской области Наталия Муханова, а также бывший руководитель сибирского филиала ФГУП «ФТ-Центр» Евгений Богорад и его племянник, индивидуальный предприниматель Максим Устинов. Последние двое на завершающей стадии расследования в январе 2026 года заключили контракты с Минобороны и отправились на СВО. Поэтому расследование в отношении Богорада, которого правоохранители наряду с Попелюхом считают вторым организатором преступления, и его родственника приостановили. Дело в отношении остальных фигурантов с июня 2026 года рассматривает Пресненский суд Москвы.
Елена Станкевич, эксперт редакции «МИ» по правовым вопросам, подчеркивает, что обжалование приговора в особом порядке ограничено рамками назначенного срока, поэтому защита и строит доводы на сравнении с наказанием соучастника. Станкевич отмечает, что такой аргумент редко приводит к пересмотру, но может стать сигналом для практики досудебных соглашений, где роль организатора и пособника должна различаться.
