Экс-градоначальник Белгорода Антон Иванов, которому в начале года отменили десятилетний срок за коррупцию, покинул следственный изолятор. Спустя три года под стражей бывшего чиновника перевели под домашний арест, пока параллельно длится разбирательство по делу о взятках почти на 4 миллиона рублей и превышении полномочий. Свою вину он по-прежнему не признает.
Как стало известно редакции «Момент Истины», Белгородский областной суд отменил постановление Свердловского районного суда о продлении заключения под стражей. Теперь Антон Иванов будет находиться дома до 13 июля.
История этого дела началась в марте 2023 года, когда Иванова задержали спустя четыре месяца после того, как он покинул пост мэра. На тот момент ему был 41 год. До прихода в мэрию он почти три года руководил «Белгородской ипотечной корпорацией» (БИК) — крупным региональным земельным оператором и застройщиком. Интересно, что еще во время его работы в должности главы города тогдашний губернатор Вячеслав Гладков не раз высказывал претензии к Иванову, называя его стиль управления недопустимым формализмом.
Уголовное преследование касается именно периода работы в БИК. По версии обвинения, с 2019 по 2021 годы Иванов получил от руководителя компании «Промагрострой» Александра Барыбина автомобиль BMW 320D XDrive, ноутбук, телефон и страховые полисы. Общая стоимость этих «подарков» превысила 3,7 миллиона рублей. Следствие полагает, что такое вознаграждение было платой за содействие в заключении выгодных госконтрактов на строительство социальных объектов и выдачу займов. Кроме того, утверждается, что чиновник продавал земельные участки под индивидуальную застройку по заниженной цене.
В феврале прошлого года суд первой инстанции приговорил Иванова к десяти годам колонии строгого режима. Однако защита обжаловала приговор, и областной суд отправил дело на новое рассмотрение, не изменив при этом меру пресечения. В итоге бывший мэр провел в СИЗО три года и два с половиной месяца. Изначально арест мотивировали попыткой скрыться: незадолго до задержания Иванов планировал поездку в Узбекистан. Сам он эти намерения отрицал. Адвокаты в своих жалобах настаивали, что обвинение носит неконкретный характер, а суд проигнорировал показания в пользу подсудимого.
По информации источника «Момента Истины», нынешнее освобождение связано с процессуальными ошибками — суд нарушил порядок продления ареста в первых числах мая.
Один из бывших сослуживцев Иванова в беседе с «Моментом Истины» признался, что подобный исход не стал для него сюрпризом. По его мнению, вся эта история — классический пример того, как формальный подход к процедуре может перевесить тяжесть обвинений. Когда суд сам совершает ошибки, фундамент дела начинает шататься, и рано или поздно конструкция рушится. Именно это, похоже, и произошло: сначала отменили приговор, теперь — смягчили меру пресечения. Вопрос лишь в том, что будет, когда дойдут до сути.
