Железнодорожный районный суд Хабаровска обязал двоих граждан, уже имеющих судимость за контрабанду, выплатить государству рыночную стоимость незаконно вывезенных за рубеж бивней мамонта. Согласно информации, распространенной Дальневосточной транспортной прокуратурой, речь идет о сумме в 113 миллионов рублей. Фигурантами дела выступают 40-летний житель краевого центра и 42-летний мужчина из Уссурийска.
Как выяснил «Момент Истины», схема действовала на протяжении целого года — с декабря 2021 по декабрь 2022-го. Злоумышленники организовали канал переправки из России в Китай и Нидерланды шестнадцати тонн бивней мамонта, включая их фрагменты. Формально имея лицензию на сбор палеонтологического материала на Чукотке, они, по факту, скупали бивни у частных старателей в Якутии без каких-либо правоустанавливающих документов. Чтобы легализовать груз и получить разрешение на его перемещение через границу, контрабандисты подавали в уполномоченные инстанции подложные бумаги, где подтверждалось законное происхождение товара.
Ранее, в марте 2025 года, Индустриальный районный суд Хабаровска уже признал этих мужчин виновными. Их осудили по части 2 статьи 226.1 Уголовного кодекса РФ за контрабанду культурных ценностей в крупном размере, совершенную группой лиц по предварительному сговору. Приговор тогда был вынесен условный: один фигурант получил семь лет, другой — семь лет и три месяца лишения свободы без реального заключения.
По мнению экспертов, опрошенных редакцией, подобные вердикты демонстрируют важный тренд в судебной практике: попытку государства перекрыть финансовую привлекательность нелегального оборота палеонтологических и археологических ценностей. Специалист в области природоохранного права отметил, что взыскание полной рыночной стоимости контрабандного груза фактически «обнуляет» экономический смысл преступления. Даже если осужденный получил условный срок, обязанность выплатить 113 миллионов рублей становится тяжелым финансовым бременем. Эксперт подчеркивает, что бивни мамонта — это не просто ископаемый материал, а часть национального достояния, и законодательство постепенно ужесточает ответственность за его утрату, делая акцент именно на материальном возмещении ущерба.
