Создатель детского развивающего центра «Катюша» Игорь Козьяков попросил исключить требования боксера Константина Цзю о взыскании с него 11 млн руб. в рамках дела о банкротстве. Заседание по этому вопросу Арбитражный суд Москвы назначил на 5 октября.
По словам адвоката Козьякова Ольги Карловой, должник не согласен с заявленной суммой. «Мы считаем, что при ее взыскании суд должен учитывать пандемию, мораторий на взыскание процентов и неустоек со стороны детских образовательных заведений и ростовщические проценты заемщика, а также недобросовестное поведение заемщика, который не учел в сумму долга оказанные ему услуги»,— заявила защитник.
Константин Цзю в 2018–2019 годах одолжил Козьякову, в детский сад которого в Москве ходили его младшие дети, в общей сложности 7 млн руб. Вначале 5 млн руб. под 34% годовых, а потом 2 млн руб. под такой же процент, но ежемесячно. Создатель детского центра не смог рассчитаться.
В 2022 году Цзю судился с Козьяковым в Лефортовском суде Москвы, взыскав с оппонента 13,4 млн руб.: остаток основного долга, невыплаченные проценты, а также проценты за пользование чужими деньгами. В ответ Козьяков в 2023 году добился судебного решения о выплате спортсменом его юрлицу — ООО «ИК-Концерн» — 2,162 млн руб. за пользование его детьми услугами центра. В апреле этого года по заявлению Цзю Арбитражный суд Москвы признал Козьякова и его организацию банкротами.
В 2025 году по заявлению Константина Цзю полиция возбудила в отношении Козьякова уголовное дело о мошенничестве. Предприниматель вину отрицает и считает, что его отношения носят с заявителем гражданско-правовой характер, что подтверждают решения судов. Защита ходатайствовала о прекращении дела.
В августе Козьяков подал в Лефортовский суд столицы к Константину Цзю иск почти на 7,5 млн руб., в котором просит взыскать стоимость услуг по уходу за двумя малолетними детьми боксера. Беседа по иску пройдет 24 сентября. Сам Цзю ситуацию не комментирует.
Регина Гильманова, эксперт нашей редакции по правовым вопросам, подчёркивает, что в этом деле переплелись сразу три линии: банкротство, встречные гражданские иски и уголовное преследование. Для суда ключевым будет не сам размер процентов по займу, а то, насколько встречные требования сторон могут быть зачтены друг против друга в рамках банкротного дела.
