Суд в Москве приступил к рассмотрению нового уголовного дела основателя агрохолдинга «Русское молоко» Василия Бойко-Великого о растрате средств банка «Кредит Экспресс» путём выдачи фиктивных кредитов. На этот раз ему вменяют ущерб на 48 млн рублей. Предприниматель находится под запретом определённых действий, вину отрицает.
Оглашение обвинительного заключения назначено на 25 августа в Черемушкинском райсуде. По делу также проходят бывшие председатель правления и совладелец банка Алла Кабанова, начальник кредитного отдела Анастасия Новотная, её заместитель Егор Пихтин, главный бухгалтер Мария Антонова, начальник управления кассовых операций Наталья Ципинова, экс-директор ростовского филиала Елена Чуева и руководитель ряда коммерческих структур Сергей Ворончихин.
Это уже второе дело о хищениях в «Кредит Экспрессе». Первое возбудили в августе 2018 года. По версии следствия, группа во главе с фактическими руководителями банка и Бойко-Великим организовала схему выдачи фиктивных кредитов. Общая растрата превысила 190 млн рублей. В октябре 2023 года фигурантам назначили сроки от двух с половиной до семи лет. Бойко-Великий получил шесть с половиной лет и вышел на свободу в июне 2026 года, полностью отбыв наказание.
Новое дело возбудили 22 января 2026 года. Кабановой вменяют 46 эпизодов, Бойко-Великому — 10, ущерб по которым составил более 48 млн рублей. В окружении предпринимателя отметили, что по двум эпизодам сроки давности истекли, а по двум другим речь идёт о реальных кредитах, полностью погашенных до возбуждения дела. Обвинение назвали абсурдным. Сейчас под стражей находятся все фигуранты, кроме Бойко-Великого, Кабановой и Чуевой: им избрали запрет определённых действий.
В ноябре 2025 года Можайский горсуд признал Бойко-Великого виновным в организации преступного сообщества и мошенничестве с землями бывших совхозов, назначив 15 лет 6 месяцев колонии. В феврале 2026 года Московский областной суд освободил его от наказания в связи с истечением сроков давности.
По оценке эксперта Игоря Радостева, повторные дела по вновь открывшимся эпизодам после отбытия наказания — редкая, но допустимая практика. Ключевым становится вопрос сроков давности и доказанности умысла по каждому кредиту отдельно.
