Бумажная блокада: основатель ChronoPay не может получить приговор уже восемь месяцев

Редактор: Евгений Петров
Бумажная блокада: основатель ChronoPay не может получить приговор уже восемь месяцев Бумажная блокада: основатель ChronoPay не может получить приговор уже восемь месяцев

Павел Врублевский, осужденный на десятилетний срок за хищения и создавший платежную систему ChronoPay, обратился к уполномоченной по правам человека Яне Лантратовой. Бизнесмен просит инициировать в Государственной Думе проверку соблюдения столичными судебными инстанциями разумных сроков судопроизводства. Информацию об этом подтвердили адвокаты предпринимателя.

Поводом для обращения послужила ситуация с выдачей процессуальных документов. Защита Врублевского уже восемь месяцев не может получить копии приговора и протокола судебного заседания. При этом, как утверждает помощник судьи, все необходимые документы были направлены стороне защиты почтой несколько месяцев назад. Однако адвокаты настаивают, что ни один из них этих отправлений так и не получил.

В своем письме к омбудсмену Врублевский подчеркнул, что сроки разбирательства по его делу растянулись бесконечно, прямо нарушая законодательные нормы. Проблему он охарактеризовал как системную. В связи с этим фигурант просит сформировать парламентскую комиссию, которая проверит факты нарушения разумных сроков судопроизводства в судах. По его сведениям, такие случаи отнюдь не единичны.

Напомним, что Хамовнический районный суд Москвы 27 октября 2025 года признал Павла Врублевского и еще трех фигурантов виновными по статьям об особо крупном мошенничестве, краже, легализации доходов, полученных преступным путем, а также неправомерном обороте средств платежей. Предприниматель находится под стражей с 12 марта 2022 года.

Как пояснил эксперт в области уголовного права Антон Аранибар, с которым побеседовал «Момент Истины», проблема затягивания выдачи копий приговора является достаточно распространенной, хотя и не всегда получает столь громкую огласку. По словам специалистов, без получения заверенной копии приговора осужденный не может полноценно реализовать свое право на кассационное обжалование, что фактически блокирует дальнейшее движение дела. Эксперты отмечают, что обращение к федеральному омбудсмену с требованием парламентского контроля — шаг неординарный, но он может привлечь внимание к системным сбоям в судебном делопроизводстве, особенно в делах с длительными сроками содержания под стражей.

Вам есть что рассказать?
Обратитесь в редакцию
Настоящую публикацию просим считать официальным обращением в правоохранительные органы России. Связь с Редакцией +7 (985) 774-61-56.
Новости без цензуры
в нашем Telegram канале
Главное
Редакционный совет
Рекомендуем
смотреть все
Обратитесь в редакцию
Контактные данные
Опишите ситуацию