Как стало известно «МИ», пропавший без вести в зоне боевых действий бывший заместитель председателя подмосковного правительства Илья Бронштейн давно просился на СВО. Учитель истории по образованию без военной подготовки, он несколько раз пытался заключить контракт с Минобороны, находясь под следствием, однако встречал отказы со стороны ФСБ. Согласие он получил только в феврале этого года, когда его уголовное дело ушло в суд.
Информация о пропаже 42-летнего Бронштейна появилась около двух недель назад: сослуживцы сообщили родственникам по телефону, не уточнив обстоятельств. Розыски результатов не дали. Бывший вице-премьер содержался в СИЗО-11 в Ногинске с сентября 2024 года по обвинению в получении двух взяток в особо крупном размере (ч. 6 ст. 290 УК РФ). Его окружение отрицательно относилось к идее отправиться на фронт: у него не было даже начальной военной подготовки, он окончил педагогический университет по специальности «учитель истории».
По данным «Ъ», на все его заявления из пунктов отбора приходили отказы: ФСБ давала отрицательную рекомендацию. В феврале 2026 года, когда дело поступило в Красногорский горсуд, его заявлению дали ход. Уголовное дело приостановили, суд над остальными обвиняемыми продолжался без него. По версии следствия, в 2023 году Бронштейн получил взятку 25 млн рублей от ректора КУРО Андрея Лубского за контракты на поставку интерактивных панелей на сумму более 1 млрд рублей, а также 8 млн рублей от гендиректора ООО «Лига» за покровительство при приёмке работ по мебели для школ.
Вину Бронштейн признавал частично, утверждая, что получил только 10 млн рублей на строительство дачи, а 15 млн Лубский спрятал у брата. Все остальные фигуранты — Лубский, Мария Потапова, Иван Андреенко, Михаил Мясников — в мае этого года были осуждены на сроки от семи до восьми с лишним лет колонии.
По оценке неашего эксперта Анны Миненковой, отправка обвиняемого на СВО после начала суда — редкий, но возможный сценарий, который приостанавливает процесс, но не снимает обвинений. Пропажа фигуранта в зоне боевых действий создаёт правовую неопределённость: дело может быть прекращено только при подтверждении его гибели или получении награды.
