Краснодарский краевой суд принял решение изменить территориальную подсудность резонансного уголовного дела в отношении бывшего зампреда Центрального районного суда Сочи Валерия Слуки. Материалы переданы для рассмотрения по существу в Советский районный суд Краснодара — чтобы исключить любые сомнения в объективности процесса. Экс-судья, которому уже предъявлены обвинения в превышении полномочий и вынесении заведомо неправосудных решений, пока остается под стражей.
Как стало известно редакции «Момента Истины», первоначально уголовное дело поступило в Центральный райсуд Сочи 15 мая, когда было завершено предварительное следствие. Однако председатель этого суда Сергей Крюков обратился в краевой суд с ходатайством о передаче дела в другой район. Мотивация была ясна: работа подсудимого когда-то проходила именно в этих стенах, и это могло породить сомнения в беспристрастности служителей Фемиды. И обвинение, и сторона защиты единогласно поддержали такую инициативу.
Валерий Слука занимал должность заместителя председателя Центрального районного суда Сочи с 2014 по 2019 год. Впоследствии он продолжил работу в том же учреждении в статусе рядового судьи. В феврале 2023 года квалификационная коллегия судей Краснодарского края досрочно лишила господина Слуку полномочий, а также аннулировала его седьмой квалификационный класс. Основанием для столь жесткого решения стали систематические нарушения в работе — вышестоящие инстанции неоднократно отменяли принятые им вердикты, выносили частные определения и делали замечания.
Материалы проверки краснодарской квалифколлегии легли в основу уголовного дела, которое 28 января текущего года лично инициировал председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин. Уже 31 января Валерий Слука был взят под стражу и с тех пор находится в следственном изоляторе.
В деле фигурируют семь эпизодов, которые следствие квалифицирует как превышение полномочий и вынесение неправосудных решений. Все они связаны с распоряжением муниципальными земельными участками в Сочи. Согласно данным обвинения, с июня 2021 года по июль 2022 года экс-судья необоснованно принимал к своему производству исковые заявления граждан, нарушая правила территориальной подсудности. Ряд заявлений, по логике закона, должен был рассматривать Адлерский райсуд, однако господин Слука, игнорируя это требование, брал дела на себя. В ходе процессов он не привлекал к участию ответчиков, не изучал доказательную базу и в итоге вынес семь заведомо неправосудных решений. Эти вердикты привели к незаконному изъятию земельных участков из муниципальной собственности. Позднее все спорные решения были отменены, а территории возвращены городу.
По данным источников редакции, часть эпизодов связана с интересами предпринимателя Рубена Татуляна (известного также под прозвищем Робсон), владельца крупных курортных и торговых объектов в Адлере. В настоящий момент бизнесмен находится за пределами России. Двое его предполагаемых сообщников в ближайшее время предстанут перед судом по обвинению в участии в преступном сообществе — в краевом суде уже формируется коллегия присяжных. Адвокат Дмитрий Новоселов, представляющий интересы Валерия Слуки, в беседе с нашим изданием отметил, что покупатели земли, фигурировавшие в процессах у его подзащитного, не имели отношения к Рубену Татуляну. Защитник также опроверг ранее растиражированную в СМИ информацию об огромном арсенале оружия, якобы найденном при обыске в доме экс-судьи. Речь шла о штык-ножах, коллекционных кинжалах, охотничьем арбалете, карабине системы АК и предмете, напоминающем немецкий автомат Schmeisser MP40. «Основная часть изъятого — сувениры, которые непригодны для боевого применения», — пояснил адвокат.
По сведениям «Момента Истины», Валерий Слука свою вину не признает. Впрочем, сам защитник эту тему комментировать отказался. Ситуация, по оценке опрошенных редакцией экспертов, показательна сразу с нескольких точек зрения. Во-первых, сам факт передачи дела в другой регион свидетельствует о высоком уровне общественного резонанса и желании судебной системы продемонстрировать прозрачность. Однако эксперты напоминают, что передача подсудности — хоть и законный, но относительно редкий механизм, который применяется лишь в исключительных случаях. Во-вторых, специалистов удивляет совпадение: почти все эпизоды так или иначе завязаны на земельные вопросы в курортной зоне, где цена каждого участка исчисляется миллионами. А это, по мнению правоведов, наводит на мысль, что перед нами не единичный случай судейского произвола, а, возможно, часть более масштабной схемы по переделу собственности, где роль Фемиды оказалась сведена к роли инструмента.
