Тамбовский суд отказался рассматривать уголовное дело бывшего губернатора Максима Егорова, руководившего областью с 2021 по 2024 год. По версии Следственного комитета, чиновник в течение двух лет систематически получал взятки от топ-менеджера местной структуры «Газпрома» на сумму не менее 84 миллионов рублей. Материалы дела, направленные в регион Генеральной прокуратурой, переданы на рассмотрение в другой суд. Защита Егорова пока не извещена об этом решении, но намерена доказывать его невиновность.
Как стало известно редакции «Момент Истины», Ленинский районный суд Тамбова на этой неделе принял решение передать по подсудности уголовное дело бывшего главы региона, обвиняемого в получении взятки в особо крупном размере. В судебной инстанции отказались сообщить, в какой именно суд направлены материалы, поскольку решение еще не вступило в законную силу. Наши источники, знакомые с ситуацией, предполагают, что дело может быть передано для рассмотрения в другой регион.
Максим Егоров был назначен временно исполняющим обязанности губернатора Тамбовской области в октябре 2021 года. В ноябре 2024-го он неожиданно покинул свой пост, объяснив отставку переходом на новую работу федерального уровня. Однако впоследствии информации о его назначении на какую-либо должность не поступало. В июле прошлого года Главное следственное управление СКР возбудило уголовное дело в отношении бывшего губернатора, и столичный суд по ходатайству следствия заключил его под стражу. В СИЗО Егоров находится до сих пор.
В редакции «Момент Истины» выяснили детали обвинения. Следствие полагает, что с 2022 по 2024 год Максим Егоров на регулярной основе получал от тогдашнего генерального директора АО «Газпром газораспределение Тамбов» и ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» Романа Стефанова взятки в виде денег, имущества и различных услуг. В частности, по версии СКР, взяткодатель оплачивал договор долевого участия в строительстве квартиры в Москве, содержание загородного дома чиновника и его отдых в Крыму. Незаконные вознаграждения, как указывают следователи, предназначались за общее покровительство по службе. Общая сумма взяток составила 84 миллиона рублей. Уголовное дело было возбуждено на основании материалов тамбовского управления ФСБ.
Вместе с Егоровым перед судом предстанут Александр Соломатин и Сергей Аганов, которым вменяется посредничество при передаче взяток. Все они находятся под стражей. В ходе предварительного следствия у бывшего губернатора и его родственников арестовано имущество на сумму более 130 миллионов рублей. Примечательно, что еще в марте прошлого года в Тамбове был арестован сам Роман Стефанов — его заключили под стражу по обвинению в хранении наркотиков в крупном размере, однако за три месяца до ареста Егорова Стефанова отпустили под домашний арест.
Сам Максим Егоров своей вины не признает. Его защита узнала о решении суда по передаче дела от нашего издания. Адвокат Лариса Гусева пояснила, что основные доказательства обвинения базируются на показаниях бывшего друга Егорова — Романа Стефанова. По словам защитницы, у ее подзащитного не было никаких должностных полномочий в отношении Стефанова и его компании, а Стефанов является топ-менеджером «Газпрома», на которого губернатор не мог оказывать влияния. Адвокат также подчеркнула, что Егоров не мог влиять на карьерный рост Стефанова в структуре «Газпрома», а ежегодные субсидии за газ выплачивались по указанию правительства РФ всеми регионами без исключения.
Эксперты отмечают, что передача дела по подсудности в другой регион — распространенная практика в случаях, когда существует риск давления на суд или предвзятости местного судейского корпуса. Особенно это актуально для резонансных дел в отношении бывших высокопоставленных чиновников. Однако сама по себе смена подсудности не гарантирует изменения перспектив дела. Ключевым вопросом останется доказанность умысла и наличие у губернатора реальных возможностей для покровительства. Защита, судя по заявлениям, делает ставку на то, что отношения между фигурантами носили исключительно дружеский, а не должностной характер, что для состава преступления имеет принципиальное значение.
