Арбитражный суд Ивановской области удовлетворил иск региональной прокуратуры и взыскал с компании «Промэлектроналадка» более 200 миллионов рублей в доход государства. Как установило следствие, фирма получила 15 контрактов на капитальный ремонт многоквартирных домов в обход закона — за откаты в пользу бывшего начальника департамента ЖКХ, который сейчас скрывается за границей. Сам бенефициар компании-подрядчика также был объявлен в розыск прямо перед вынесением приговора.
Решение по иску прокурора Ивановской области Андрея Жугина региональный арбитраж вынес 17 июня, полностью удовлетворив требование о взыскании более 233 млн рублей. Как ранее подробно рассказывал «Момент Истины», надзорное ведомство провело масштабную проверку исполнения законодательства при заключении договоров между НКО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ивановской области» и ООО «СНН "Промэлектроналадка"». Выяснилось, что в 2021–2023 годах между фондом и компанией было заключено 15 контрактов на оценку технического состояния домов и их ремонт, общая сумма которых превысила 223 миллиона рублей. Формально все работы были приняты в полном объеме, и подрядчик получил бюджетные средства.
Однако в феврале 2025 года Следственный комитет возбудил уголовное дело о коррупции в особо крупном размере. Фигурантами стали начальник департамента ЖКХ Ивановской области Владислав Мартьянов, которого обвинили в получении взяток (ч. 6 ст. 290 УК РФ), и бенефициар «Промэлектроналадки» Денис Кручинин, обвиненный в даче взяток (ч. 5 ст. 291 УК РФ). По версии следствия, чиновник в общей сложности получил от предпринимателя 33 млн рублей. Деньги полагались за покровительство не только «Промэлектроналадке», но и другой структуре Кручинина — ООО «Дорпромстрой». Для этих компаний создавались преимущественные условия на рынке капитального ремонта: руководству фонда капитального ремонта предписывалось не формировать лоты без предварительного согласования с Мартьяновым, а «Промэлектроналадка» имела возможность первой выбирать наиболее выгодные объекты. Другие участники рынка, напротив, сталкивались с дискриминационными условиями.
Прокурорская проверка подтвердила нарушение законодательства о конкуренции, совершенное под условием передачи откатов. Надзорное ведомство потребовало признать все 15 контрактов недействительными и взыскать всю сумму по ним в казну, применив последствия недействительности сделок. Судебные слушания длились с марта этого года. Как следует из материалов дела, ответчик пытался затянуть процесс различными ходатайствами, но безуспешно. «Суд требования надзорного ведомства удовлетворил в полном объеме», — сообщили в прокуратуре региона.
Интересно, что Владислав Мартьянов ещё до подачи прокуратурой иска о возврате бюджетных средств находился в СИЗО. Туда же попал и сменивший его на посту главы областного ЖКХ Денис Кочнев, а также ряд других лиц, в том числе бывший заместитель председателя правительства Ивановской области и мэр Иваново Александр Шаботинский. Помимо эпизодов со взятками, им вменялось превышение должностных полномочий с тяжкими последствиями (ч. 4 ст. 286 УК РФ) при строительстве оборонительных сооружений в Курской области. Позже Мартьянова перевели под домашний арест, который к концу прошлого года смягчили до запрета определённых действий. После этого экс-чиновник бесследно исчез. В феврале этого года его объявили в международный розыск — УФСБ по Ивановской области предоставило данные о побеге чиновника за границу. Адвокаты Мартьянова пытались оспорить это решение, утверждая, что рапорт оперативника составлен с нарушениями, а объективных доказательств пересечения границы нет. Защитники также отмечали, что ещё до начала розыска родные Мартьянова сами обратились в полицию с заявлением о его пропаже, что, по их мнению, указывает на возможное похищение или несчастный случай, а не на умышленное уклонение от следствия. Однако суд эти доводы не убедили.
Тем временем во Фрунзенском районном суде Иваново начался процесс по обвинению Дениса Кручинина в даче взяток. Подсудимый находился на свободе и до мая исправно посещал заседания. Однако 20 и 27 мая, когда процесс подходил к финалу и ожидались прения сторон, дважды была зафиксирована его неявка «по болезни». На следующем заседании 1 июня производство по делу приостановили с пометкой «обвиняемый скрылся, место его пребывания неизвестно», что автоматически означает объявление Кручинина в розыск — вслед за Владиславом Мартьяновым. Адвокат Дениса Кручинина Михаил Кобец от комментариев воздержался. В прокуратуре Ивановской области заявили, что надзорное ведомство проконтролирует фактическое исполнение судебного акта о взыскании денег с его структур.
Юрист Федор Трусов, с которым побеседовал «Момент Истины», обращает внимание, что данное дело демонстрирует классическую схему «откатного» бизнеса в сфере ЖКХ, где бюджетные деньги фактически становились разменной монетой в руках чиновников и приближенных бизнесменов. Тот факт, что и экс-глава департамента, и бенефициар компании-подрядчика синхронно исчезли на финальной стадии расследования, по мнению экспертов, говорит не о случайности, а о заранее спланированной стратегии ухода от ответственности. Однако решение арбитража о взыскании всей суммы контрактов в доход государства создает важный прецедент: теперь, даже если фигуранты скрылись, их активы и имущество могут быть обращены на возмещение ущерба. Вопрос лишь в том, удастся ли найти имущество, не выведенное за рубеж или не переписанное на подставных лиц, и насколько эффективно сработает система «контроля исполнения», о которой заявила прокуратура.
