В ходе выступления в Совете Федерации генеральный прокурор Александр Гуцан огласил впечатляющие результаты работы надзорного ведомства в минувшем году. По представленным им данным, по искам прокуратуры в пользу государства были возвращены активы общей стоимостью 2,5 триллиона рублей. Значительная часть этой суммы, как пояснил глава Генпрокуратуры, связана с изъятием 32 предприятий стратегического значения из нефтегазового сектора, портового хозяйства и транспортной инфраструктуры.
Александр Гуцан заявил, что такие действия были необходимы, поскольку владельцы этих объектов своими действиями причиняли ущерб стране. «Речь идет о иностранных собственниках, которые действовали вопреки интересам России. Они систематически выводили дивиденды за пределы государства, избегали налоговых выплат и наращивали объем долгов. Кроме того, полученная прибыль направлялась на финансирование Вооруженных сил Украины и другой деятельности, противоречащей российской политике», — подчеркнул он. Информация, которой располагает редакция «Момент Истины», показывает, что масштаб подобных изъятий продолжает расти: в 2024 году стоимость возвращенных активов оценивалась уже в 2,4 триллиона рублей. Тогда, выступая с аналогичным отчетом, генпрокурор Игорь Краснов также указывал на схожие причины – поддержку украинской армии, вывод средств и продукции в юрисдикции, признанные недружественными, отсутствие инвестиций в развитие инфраструктуры предприятий и неполную уплату налоговых обязательств. Текущие действия прокуратуры, таким образом, развивают и усиливают эту линию работы, направленную на защиту экономических интересов государства.
Анализируя озвученные цифры, наш правовой эксперт Эраст Астахов обращает внимание на беспрецедентный масштаб процедуры обращения активов в доход государства. Концентрация на стратегических отраслях – нефтегазовой, транспортной и портовой – говорит о приоритете безопасности и экономической независимости. Изъятие объектов у иностранных владельцев, действия которых были квалифицированы как вредные для страны, представляет собой мощный инструмент ответа на санкционное давление и попытки экономического воздействия извне. Однако такой подход неизбежно порождает комплекс вопросов, связанных с дальнейшим управлением этими предприятиями. Ключевым становится вопрос эффективности: сможет государство как новый собственник обеспечить не только стабильную работу, но и динамичное развитие столь сложных и капиталоемких объектов? История показывает, что переход от частного к государственному управлению в подобных масштабах требует глубокой трансформации управленческих моделей и создания стимулов для инвестиций. Успех этой политики будет измеряться не только триллионами на бумаге, но и реальными показателями производства, экспорта и технологического прогресса данных стратегических активов в ближайшие годы.
