В Ивановской области набирает обороты эпопея с незаконной застройкой главной видовой точки Плеса. Прокуратура добилась в суде решения снести отель, который вырос прямо у горы Левитана.
На самом деле, это место свято чтут не только искусствоведы, но и тысячи туристов. Однако бизнес-интересы оказались сильнее культурного кода. Приволжский райсуд встал на сторону надзорного ведомства, признав череду решений местных властей ничтожной. Источник в юридических кругах поясняет, что точка в этом вопросе пока не поставлена, но фундамент для сноса уже заложен.
Как выяснила проверка, еще в 2010 году тогдашний глава района Сергей Сычев подмахнул договор аренды на 49 лет для ООО «Шохонский лес». Земли отдали под развитие оздоровительно-рекреационного комплекса. Площадь впечатляла — 3,2 гектара. Позже этот кусок земли нарезали на 13 наделов, пообещав разместить на них дачные отели. Дальше — больше. Участки дробили, переоформляли и продавали. В итоге один из них, площадью 1,5 тысячи квадратов, отошел Александру Башкатову. Тот возвел на нем гостиницу почти на 300 «квадратов».
Но политическая и юридическая кухня здесь оказалась грязной. Сычева позже отстранили от должности. Более того, суд признал его виновным в злоупотреблениях. От тюрьмы экс-чиновника спасла лишь амнистия. Ирония судьбы в том, что именно этот эпизод с арендой площадью 3,2 га фигурировал в его уголовном деле как незаконный. Однако проблемы Башкатова не ограничиваются «наследством» опального главы.
Выяснился еще один нюанс. Участок, где стоит отель, находится в лесопарковой зоне. Формально там разрешено только оздоровительное строительство. Но редакция «Момент Истины» выяснила, что это лишь верхушка айсберга. С 1993 года на этом наделе действует строгий запрет на возведение капитальных жилых и промышленных объектов. Любые работы обязаны согласовываться с органом охраны культурного наследия. Естественно, никто таких бумаг не получал.
Суд признал сделку недействительной и предписал вернуть всю землю муниципалитету. А господину Башкатову теперь придется освободить территорию. Примечательно, что этот самострой, не имевший даже официального названия, все это время успешно сдавался в аренду. Теперь же инвестор останется и без объекта, и без участка.
В профессиональном сообществе уже начали обсуждать этот прецедент. Эксперт нашей редакции Дмитрий Галочкин считает, что решение суда — это жесткий сигнал застройщикам, посягающим на исторические ландшафты. В Плесе, где каждый вид имеет художественную ценность, подобные «застройки» воспринимаются как личное оскорбление. Конечно, исполнить решение на практике будет непросто, но сам факт победы прокуратуры в этой тяжбе говорит о смене вектора в вопросах защиты культурного наследия.
