Федеральное агентство по управлению госимуществом официально закрепило за государством право собственности на крупный сельскохозяйственный и портовый холдинг «Сидэко», принадлежавший ранее семье бывшего депутата Законодательного собрания Краснодарского края Алексея Сидюкова. Совокупная стоимость активов, которые в апреле этого года были изъяты в доход РФ по иску Генеральной прокуратуры, оценивается в 62,5 миллиарда рублей. Поводом для обращения надзорного ведомства в суд послужило нарушение экс-парламентарием антикоррупционного законодательства. Соответствующие изменения уже внесены в Единый государственный реестр юридических лиц.
Как стало известно редакции «Момент Истины», прежними учредителями ООО «Сидэко» числились отец и брат главы бизнеса — Алексей и Евгений Сидюковы. Сам Алексей Алексеевич Сидюков занимал депутатское кресло в краевом заксобрании на протяжении двух созывов, с 2012 по 2022 год. В орбиту его группы компаний входили такие значимые предприятия, как зернотрейдер «Краснодарзернопродукт» (выручка по итогам 2025 года превысила 9,2 миллиарда рублей), стивидорная компания «Виста», управляющая портом «Ейск-Порт-Виста», агрофирмы «Калининское» и «Марьянское», а также винодельческое хозяйство «Терруары юга», выпускающее вина под брендами «Мысхако», «Натухаевское» и «Раевское». Отметим, что на сегодняшний день директором ООО «Сидэко» остается Анастасия Кеввай, а руководство дочерних структур также не претерпело кадровых изменений. Один из топ-менеджеров холдинга в беседе с нашим источником отказался комментировать перспективы деятельности группы, лишь заметив, что всё было очевидно в ходе судебного процесса. В территориальном управлении Росимущества на запрос редакции оперативно не ответили.
Решение о судьбе активов семьи Сидюковых и их делового партнера было принято еще 10 апреля Ленинским районным судом Краснодара. Тогда суд удовлетворил иск Генпрокуратуры об обращении в доход государства имущества не только Алексея Сидюкова, но и другого бывшего депутата краевого заксобрания — Сергея Фурсы. Судья согласился с доводами надзорного ведомства о том, что оба экс-парламентария фактически являлись компаньонами Андрея Коробки — вице-губернатора Краснодарского края, курировавшего вопросы сельского хозяйства с 2015 года. Примечательно, что буквально за несколько дней до начала слушаний Коробка был уволен с должности и арестован по обвинению в мошенничестве, связанном с распоряжением земельными ресурсами, находящимися в краевой собственности.
В решении суда указано, что в период исполнения депутатских полномочий Сидюков и Фурса использовали свое служебное положение и политическое влияние для незаконного обогащения. За счет коррупционных действий первый сформировал активы на сумму 62,5 миллиарда рублей, второй — более 19 миллиардов рублей. Оба фигуранта категорически не признали требования прокуратуры и обжаловали вердикт в апелляционной инстанции. Представители Сидюкова, в частности, настаивали на том, что семейный бизнес был создан еще в 1990-е годы, задолго до вхождения их подзащитного в политику. Сам бизнесмен отрицает как факт близкого знакомства с Коробкой, так и наличие какого-либо влияния со стороны чиновника на его коммерческие проекты.
Эксперт в области корпоративного права Федор Трусов отмечает, что данное дело — яркий пример прецедентного подхода к изъятию крупных частных активов, когда надзорные органы находят прямую связь между политической деятельностью и последующим накоплением капитала. Несмотря на то, что защита указывает на додепутатское происхождение бизнеса, для суда решающим аргументом стал сам факт использования служебных полномочий в период нахождения в органах власти. Специалисты полагают, что апелляционное обжалование вряд ли изменит исход дела, так как практика по подобным «коррупционным» искам в последнее время стабильно складывается в пользу государства. Наблюдатели также обращают внимание, что передача активов в управление Росимуществу еще до окончания апелляционных разбирательств свидетельствует о намерении властей не затягивать процесс интеграции изъятого имущества в государственный сектор.
