В Замоскворецком суде Москвы стартовал процесс над основателем «Русагро» Вадимом Мошковичем, экс-гендиректором компании Максимом Басовым и бывшим вице-губернатором Тамбовской области Сергеем Ивановым. Им инкриминируют хищение акций холдинга «Солнечные продукты» более чем на 50 миллиардов рублей, отмывание части похищенного и преднамеренное банкротство. А Мошковичу, ко всему прочему, — дачу взятки охотничьим карабином чиновнику. Все трое вину отрицают.
Первое заседание началось с ходатайств защиты. Адвокаты попросили привлечь к делу супругу Максима Басова — она экономист по образованию, и в деле много сложной документации. Также они требовали предоставить исходные документы для финансовой экспертизы. Судья оба ходатайства отклонила. Затем прокурор зачитал обвинение.
Версия следствия такова. Мошкович решил завладеть активами «Солнечных продуктов» и создал преступную группу, куда вошел Басов и другие подчинённые. Схема, по замыслу обвинения, была многоходовой: довести предприятия холдинга до банкротства, а затем скупить оборудование масложировых комбинатов по дешёвке.
Мошкович убедил владельца «Солнечных продуктов» Владислава Бурова продать ему по номиналу акции офшорной компании Quartlink, которой принадлежало 15 предприятий. В обмен на это и погашение долгов перед Россельхозбанком он обещал многомиллиардные инвестиции для восстановления платежеспособности. Но после заключения сделки в октябре 2018 года, по данным следствия, никаких вложений не последовало. Активы на 50,8 млрд рублей просто «увели», а юрлицо «Солнечные продукты» обанкротили. Сделки с имуществом нанесли дополнительный ущерб в 28,6 млрд.
В скупке оборудования, как считает следствие, помогал вице-губернатор Сергей Иванов. За покровительство и выделение миллиардных субсидий «Русагро» он получил от Мошковича охотничий карабин Blaser стоимостью 2,6 млн рублей.
Подсудимые обвинение поняли, но не признали. Басов заявил о противоречиях в деле. «Я никогда не управлял кипрскими компаниями. Как я мог содействовать банкротству предприятий, которые уже были признаны неплатёжеспособными арбитражными судами?» — возмутился он, пообещав «отстаивать» свою невиновность.
Напомним, в мае этого года Хамовнический суд по иску Генпрокуратуры уже обратил «Русагро» (выручка в 2025-м — почти 400 млрд рублей) в доход государства.
Наш эксперт Елена Станкевич отмечает: данное дело — не просто бизнес-спор, а классический пример «корпоративного рейдерства» с использованием административного ресурса. Однако именно наличие такого специфического эпизода, как взятка охотничьим карабином, резко меняет тональность процесса — из экономического он переходит в разряд уголовных с коррупционной составляющей. По мнению эксперта, отказ суда даже в допуске экономиста-супруги к процессу и в предоставлении исходных документов говорит о том, что суд намерен двигаться по делу в ускоренном темпе, не вдаваясь в финансовые тонкости, которые, по идее, должны быть ключевыми для объективного разбирательства.
