В судебной системе России может разразиться новый крупный коррупционный скандал. Адвокат Денис Шапиро, обвиняемый в мошенничестве, заключил досудебное соглашение и дал показания о возможной причастности высокопоставленных судей к получению взяток. Материалы его дела переданы в центральный аппарат СКР и Генпрокуратуру.
Как стало известно "Моменту Истины", Шапиро признал вину в мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ) и пошел на сотрудничество со следствием. По данным источников, его показания могут затронуть представителей высших судебных инстанций. Это происходит на фоне уже возбужденных антикоррупционных дел против бывших председателей Краснодарского краевого суда и Верховного суда Адыгеи.
Шапиро обвиняется в попытке получить 400 млн рублей у бизнесмена за прекращение уголовного преследования. По версии следствия, он воспользовался тем, что дело против предпринимателя было закрыто, и попытался вымогать деньги. Адвоката задержали при получении части суммы, когда он взял конверт с 50 тысячами рублей и "куклой", имитирующей почти 30 миллионов.
Это не первое уголовное дело против Шапиро, известного также как Дионисий Золотов и Денис Тумаркин. В 2018 году он получил 7,5 лет за мошенничество, но вышел по УДО. Тогда он похитил 80 млн рублей у жены топ-менеджера "Роскосмоса", обещая помочь в переводе ее мужа под домашний арест.
Интересно, что сам Шапиро недавно выступал в роли потерпевшего - трое бизнесменов получили сроки за хищение активов его компании, хотя позже приговор был отменен. Также он ранее сотрудничал со следствием, помогая раскрывать коррупционные преступления, в том числе способствовал осуждению бывшего начальника УМВД по Западному округу Москвы.
Сделка со следствием дает Шапиро шанс на смягчение приговора и возможность отправиться в зону СВО, куда он давно стремился. По данным источников, его ждут в чеченских подразделениях, с которыми он сотрудничал на свободе.
Юридические эксперты отмечают, что показания Шапиро могут привести к серьезным последствиям для судебной системы, учитывая его осведомленность о коррупционных схемах. Однако к его свидетельствам следует относиться критически, учитывая криминальное прошлое и мотивы сотрудничества. В любом случае, это дело может стать очередным ударом по репутации судебной системы после недавних громких разбирательств против судей в Краснодаре и Адыгее.
