Московский городской суд приступил к рассмотрению апелляционных жалоб бывших высокопоставленных сотрудников петербургской полиции. Речь идет о Сергее Умнове, Иване Абакумове и Алексее Семенове, которые ранее были осуждены за коррупцию. Фигуранты получили сроки от десяти с половиной до двенадцати лет колонии строгого режима и лишились генеральских погон. Сами осужденные утверждают, что стали жертвами оговора.
По информации источника, в деле фигурируют семь человек, получивших реальные сроки. Шестеро из них 15 мая находились в стеклянном «аквариуме» самого большого зала апелляционного корпуса Мосгорсуда. Еще одна фигурантка — предпринимательница Надежда Смирнова, признавшая вину в даче взяток, — находится под запретом определенных действий. Из Северной столицы на заседание приехали родственники осужденных. В первый день слушаний успели выступить лишь шесть адвокатов из двенадцати.
Как стало известно «Моменту Истины», суть обвинения сводится к следующему. Руководитель регионального ГУ МВД по Санкт-Петербургу и области, впоследствии помощник министра внутренних дел генерал-лейтенант Умнов, его заместитель по тылу Иван Абакумов, начальник областного УГИБДД Алексей Семенов, а также их подчиненные, по версии следствия, получали от предпринимателей деньги под видом благотворительных пожертвований в фонд поддержки МВД. Взяткодателями выступали владельцы и руководители компаний, арендовавших помещения в МРЭО петербургского УГИБДД. С 2013 по 2019 год они оказывали автовладельцам платные услуги — проводили автотехнические экспертизы и сверку номеров перед регистрацией транспортных средств.
Сами взятки, следует из материалов дела, перечислялись на счет фонда за продление договоров аренды с коммерческими филиалами отделений ГИБДД. Общая сумма незаконных вознаграждений, по подсчетам следствия, составила 64,6 миллиона рублей.
Генералы свою вину не признали. Напомним, что Хамовнический суд в августе 2025 года приговорил Сергея Умнова, Ивана Абакумова, Алексея Семенова, бывшего начальника правового отдела УГИБДД Елену Копьеву, а также предпринимателей Олега Иванова, Андрея Царнеца и Владимира Платонова к срокам от восьми до двенадцати лет лишения свободы. Самый большой срок получил Умнов. Надежда Смирнова, давшая показания на остальных фигурантов, отделалась штрафом в два миллиона рублей. Кроме того, Умнов был лишен звания генерал-лейтенанта полиции, а Абакумов и Семенов — званий генерал-майоров.
Заседание началось с рассмотрения жалоб и представления прокурора. Обвинение просило ужесточить наказание для взяткодателей, добавив ограничение права занимать должности в коммерческих структурах. Защита, в свою очередь, ходатайствовала о назначении Смирновой дополнительной психолого-психиатрической экспертизы. Адвокаты утверждали, что на момент признания вины и дачи показаний женщина была недееспособна из-за недавнего развода и посещала психиатра, принимая антидепрессанты. Суд отклонил это ходатайство. Не были удовлетворены и другие прошения защиты, касающиеся процессуальных нарушений.
Выступая в суде, бывшие генералы Умнов, Абакумов и Семенов настаивали, что упомянутый в деле фонд существовал в системе петербургского ГУВД с 2009 года. При этом, по их словам, через него прошло не 64 миллиона, а более 800 миллионов рублей, которые тратились на нужды милиции и полиции. Умнов заявил, что если и подписывал документы, касающиеся управления фондом, то не вникал в их содержание. «Я каждый месяц визировал более 500 подготовленных подчиненными бумаг, а в год выходило более шести тысяч. Одних приказов о создании межведомственных комиссий были десятки, не считая оперативно-следственных», — пояснил экс-генерал.
Экс-руководители полиции также утверждали, что факт получения ими денег не установлен: никто из свидетелей об этом не говорил, а предприниматели, по версии защиты, узнали о том, что взносы в фонд якобы являлись взятками, только в ходе следствия. Осужденные коммерсанты в свою очередь заявляли, что следствие не смогло определить, чьи именно деньги поступали в фонд и кто конкретно давал взятки. Все осужденные требовали полного оправдания и прекращения уголовного преследования.
Эксперт нашей редакции Дмитрий Галочкин, с которыми побеседовал «Момент Истины», отмечает, что данное дело является одним из самых резонансных в истории петербургской полиции. Примечательно, что защита делает ставку на процессуальные нарушения и психологическое состояние ключевого свидетеля, однако суд первой инстанции счел эти аргументы недостаточными. Сумма в 800 миллионов, прошедшая через фонд, также вызывает вопросы: если все средства действительно шли на нужды ведомства, почему финансовые потоки были оформлены как пожертвования, а не как бюджетное финансирование? Прения сторон продолжатся 20 мая, и именно тогда станет ясно, удастся ли осужденным смягчить приговор или апелляционная инстанция оставит вердикт без изменений.
-web-search_a_zameni_trex_chelovek_450x0_2e6.jpg "Крокус стал штабом безопасности: как НСБ выстраивает цифровой щит столицы")