Защита экс-замминистра обороны Дмитрия Булгакова требует отвода следователя. Причина — скандал с «карманным» адвокатом. Адвокатская палата Москвы уже лишила статуса защитницу, которую привлекли к делу, минуя установленные процедуры.
Речь идет о расследовании махинаций с сухпайками. Фигуранты — совладельцы «Грязинского пищевого комбината» Александр Михайленко и Валерий Ковалевич, а также сам генерал армии Булгаков. Им инкриминируют мошенничество на 49 миллионов при поставках для Военно-медицинской академии.
Всё закрутилось вокруг старшего следователя ГСУ СКР Сергея Адабаша. Он ведет оба дела. И именно он, как утверждает защита, привлек одного и того же адвоката по назначению на финальной стадии расследования.
Ситуация, мягко говоря, нестандартная. У обвиняемых уже были защитники по соглашению. Но следователь, по данным адвокатов, уведомил их о следственных действиях менее чем за пять суток. Те не смогли приехать. Тогда в дело вступила адвокатесса, назначенная якобы для дублирования. При этом согласия от обвиняемого не было.
17 марта она подписала протокол об окончании следствия. И начала знакомиться с материалами отдельно от Ковалевича. Результат? Суд продлил арест сверх 12-месячного срока. На следующий день после истечения лимита. Адвокатская палата признала: действия защитницы не были направлены на помощь обвиняемому, а лишь создавали формальные основания для продления меры пресечения.
Во втором деле — Германа Яковлева, директора «Нева-Балт СПб», — схема повторилась. Но с нюансом. Назначение произошло без случайного выбора через автоматизированную систему АПМ, как того требуют правила. Запроса просто не поступало.
В итоге 10 июня 2026 года палата усмотрела дисциплинарные нарушения. А 30 июня Совет АПМ лишил адвоката статуса. В решении прямо указано: она стала «карманным» адвокатом следователя. Сама экс-защитница на связь не выходит.
В «Моменте Истины» подчеркивают: защита Булгакова намерена ходатайствовать об отводе следователя Адабаша. Адвокаты Сергей Севрук и Алексей Дудник уверены: все действия с участием назначенного защитника должны признать незаконными.
Параллельно вскрываются новые обстоятельства. Адвокат Яковлева Владимир Журавлев сообщил: его подзащитный не знал о ходатайствах, которые адвокатесса заявляла на следствии. Они были несогласованными и противоречили интересам других обвиняемых. Но следователь их удовлетворил.
Что это дало? Фигурантам предъявили обвинение в новой редакции. Арестовали имущество на 180 миллионов — родственников и третьих лиц. И назначили экспертизу, на отсутствие которой ранее указывал замгенпрокурора.
Аналогичный хаос — в деле Михайленко. Ознакомление с материалами длится уже 16 месяцев. Количество томов растет, а не уменьшается. С февраля следователь перестал давать оставшиеся тома, выдавая лишь «иные материалы», которые защита отклоняет. Защитник Денис Симачев считает: расследование фактически продолжается, проводятся экспертизы, допрашиваются свидетели, а окончательное обвинение так и не предъявлено.
Сроки ареста фигурантов в ходе ознакомления почти вдвое превысили время самого расследования. Защита надеется на освобождение.
Как пояснил в беседе с нами правовой эксперт Федор Трусов, ситуация с назначением «карманного» адвоката — это грубейшее нарушение процессуальных прав. Если суд признает действия следователя незаконными, все процессуальные документы, подписанные этим защитником, могут быть аннулированы. Это ставит под угрозу не только обвинение, но и законность арестов. Для следствия это крайне чувствительный удар, ведь возврат дела на доследование уже был, а теперь оно может рухнуть полностью. Вопрос лишь в том, решится ли суд на такие кардинальные меры.
