Суд в Москве приговорил к шести годам колонии и лишил наград бывшего руководителя Главного военно-строительного управления по спецобъектам Андрея Белкова. По версии следствия, он организовал заключение контракта на поставку по завышенной цене томографа для лечебно-диагностического центра Минобороны. Ущерб военному ведомству составил почти 50 млн рублей.
Замоскворецкий суд 25 августа вынес приговор. Белкову инкриминировалось злоупотребление должностными полномочиями при исполнении гособоронзаказа (ч. 3 ст. 285.4 УК РФ). Его задержали около двух лет назад, на тот момент он работал советником в управлении заказчика капстроительства Минобороны, а до этого был гендиректором Военно-строительной компании. По ходатайству следствия Тверской суд избрал ему содержание под стражей.
В материалах дела речь шла о контракте 2019 года на поставку, монтаж и пусконаладку томографа при реконструкции 9-го лечебно-диагностического центра Минобороны на Комсомольском проспекте Москвы. Заказчиком выступало ГВСУ по спецобъектам, которым руководил Белков. Для исполнения контракта на 121,7 млн рублей он привлёк свою знакомую Елену Ляхович, числившуюся гендиректором ООО «Стройхимпроект». По версии следствия, Ляхович подыскала поставщика томографа, а для увеличения стоимости контракта привлекли посредника. Договор заключили не напрямую со «Стройхимпроектом», а с аффилированным ООО «Партнер Плюс», где учредителем была Ляхович, а руководителем — её доверенное лицо. Затем оформили тендер с заранее известным победителем. По фиктивным документам подставной руководитель «Партнер Плюс» получил 121,7 млн рублей, реальная стоимость аппарата составляла немногим более 73 млн.
Из троих фигурантов вину полностью признала только Елена Ляхович. Она заключила досудебное соглашение, возместила ущерб около 48 млн рублей и получила четыре года условно и штраф 360 тыс. рублей. Белков вину не признавал, его защита настаивала, что томограф закуплен по рыночной цене. Суд признал версию обвинения доказанной. Белкова лишили звания заслуженного строителя, медали ордена «За заслуги перед Отечеством», ордена Почёта и медали «Участнику специальной военной операции».
Наш эксперт Игорь Радостев указывает на то, что завышение стоимости медицинского оборудования при гособоронзаказе редко остаётся без последствий, если следствию удаётся доказать аффилированность цепочки поставщиков. Возмещение ущерба одним из фигурантов не снимает ответственности с организатора схемы.
