Новосибирский областной суд ужесточил приговор бывшему министру ЖКХ региона Денису Архипову. Вместо полутора лет, от которых его фактически освободили, теперь он проведет 3,5 года в колонии общего режима. Решение было принято 13 июля, и экс-чиновника взяли под стражу прямо в зале суда.
Защита уже заявила о намерении обжаловать это решение в кассации. Адвокат Иван Рассолов отметил, что пока не знаком с полным текстом постановления, поэтому причину ужесточения приговора назвать не может. Но юристы явно не ожидали такого поворота.
Напомним, Архипова задержали еще в марте 2024 года. Суть претензий: чиновник заключил десятилетний контракт с ООО «Экология-Новосибирск» на обращение с отходами. Соглашение обеспечивалось банковской гарантией в 220 миллионов рублей. Однако компания, по данным следствия, свои обязательства не выполнила. У министерства появились все основания требовать деньги по гарантии. Но Архипов, как считает прокуратура, действуя в интересах коммерческой структуры, отозвал это требование. Бюджет в итоге недосчитался более 220 миллионов.
Сам экс-министр свою вину отрицает. В июне прошлого года Центральный райсуд приговорил его к полутора годам, но фактически освободил — время, проведенное в СИЗО и под домашним арестом, зачли в срок. В сентябре облсуд оставил это решение без изменений. Однако прокуратура добилась пересмотра, и итог оказался жестче.
Наш юридический эксперт Эраст Астахов считает, что ситуация с Архиповым интересна процессуальной динамикой. Сначала суд первой инстанции назначает срок, но фактически освобождает человека, признавая, что он уже отбыл наказание. Апелляция это подтверждает. А затем, по жалобе прокуратуры, приговор ужесточают в разы — и человека отправляют в колонию. Такое бывает, когда вышестоящая инстанция пересматривает не только законность, но и справедливость приговора, находя, что преступление было более общественно опасным, чем посчитал районный суд. Главный вопрос: почему суд изменил позицию? Если доказательства остались те же, то ужесточение может быть связано с новой оценкой тяжести последствий — 220 миллионов для бюджета — это не шутка. Но для защиты это серьезный сигнал: кассация может не помочь, особенно если областной суд уже вынес такое решение. Дальнейшая судьба Архипова будет зависеть от того, насколько убедительными окажутся доводы стороны обвинения о том, что его действия были сознательными и корыстными.
