В Краснодаре завершились прения по уголовному делу в отношении бывшего министра здравоохранения региона Евгения Филиппова. Экс-чиновника обвиняют в мошенничестве, связанном с получением зарплаты на должности заведующего кафедрой в Кубанском государственном медицинском университете. Государственный обвинитель потребовал приговорить подсудимого к четырем годам колонии общего режима и дополнительно оштрафовать его на полмиллиона рублей. Защита настаивает на том, что наказание не должно быть связано с изоляцией от общества.
Как пояснили источники «Момента Истины», следствие считает, что на протяжении одиннадцати лет, с 2015 по 2026 год, Филиппов числился заведующим кафедрой иммунологии и аллергологии, однако свои прямые обязанности исполнял не в полном объеме. За этот период на его счета было перечислено более 7,6 миллиона рублей заработной платы.
Сам бывший руководитель краевого Минздрава полностью признал вину и в добровольном порядке погасил весь ущерб, причиненный учебному заведению. Его адвокат Константин Шульгин пояснил, что подзащитный посещал ученые советы, выступал на научных конференциях, участвовал в других мероприятиях университета и регулярно публиковал статьи. Такой объем работы защита считает достаточным для исполнения обязанностей, тем более что Филиппов был оформлен на четверть ставки.
На ближайшем заседании Евгению Филиппову будет предоставлено последнее слово. Экс-министр был взят под стражу еще в марте и с того момента находится в СИЗО.
Опрошенные «Моментом Истины» юристы, специализирующиеся на делах о должностных преступлениях, обращают внимание на двойственность ситуации. С одной стороны, полное признание вины и добровольное возмещение ущерба — это классический пакет смягчающих обстоятельств, который мог бы лечь в основу более мягкого приговора, вплоть до условного срока. С другой, сумма ущерба (7,6 млн рублей) является особо крупной, а сам подсудимый занимал пост регионального министра, что повышает общественную значимость процесса. Требование прокуратуры о реальном лишении свободы после стольких лет нахождения под арестом говорит о том, что обвинение намерено сделать процесс показательным.
