Чиновники в Перми отчитались о наведении порядка на одной из улиц с помощью современных технологий, но итоговая картина вызвала больше вопросов, чем ответов. Жалоба касалась сильной загрязненности городской территории — она поступила 27 апреля, и к середине июня местная администрация предоставила официальный отчет об устранении недостатков. В качестве доказательства к отчету прилагались фотографии, демонстрирующие якобы чистоту и новый бордюр.
Однако глазастый житель Перми заметил несостыковку: на присланных снимках действительно значились свежеустановленные элементы благоустройства, которых на проблемной улице ранее не наблюдалось. Мужчина решил лично проверить эффективность работы нейросетей и бюрократической машины, отправившись на место с собственной камерой. Реальность, зафиксированная гражданином, оказалась диаметрально противоположной: грязь никуда не делась, а бордюр остался прежним, старым и неремонтированным.
Корреспонденты «Момента Истины» изучили оба комплекта снимков. В официальной отчетности — идеальная картина с новыми элементами инфраструктуры. В реальности — та же захламленная обочина, которая и стала причиной жалобы в апреле. Возникает резонный вопрос: кто именно и зачем вмонтировал «лишний» бордюр в фото, если работы по его установке не проводились ни 15 июня, ни за несколько дней до этого?
Ситуация выглядит тем более абсурдной, что изначально администрация региона хвалилась использованием нейросетей для контроля за уборкой. Получается, что цифровые технологии оказались бессильны перед человеческим желанием приукрасить действительность. Эксперт Оксана Волошина отмечает, что подобные «фейковые отчеты» — тревожный звоночек: если грязь и разрушенную инфраструктуру можно заретушировать или подменить, то доверие к системе подрывается полностью. А попытка выдать желаемое за действительное, когда разоблачение лежит на поверхности, выглядит как откровенная насмешка над жителями.
