В Краснодаре стартовал судебный процесс над бывшим министром здравоохранения региона Евгением Филипповым. Экс-чиновник обвиняется в том, что на протяжении одиннадцати лет незаконно получал заработную плату в Кубанском государственном медицинском университете, числясь заведующим кафедрой иммунологии, но фактически не исполняя свои обязанности в полном объеме. Общая сумма неправомерно полученных средств составила 7,6 миллиона рублей.
На первое заседание по делу Филиппова в суд прибыли около пятнадцати сотрудников КубГМУ. Все они были вызваны для дачи показаний в качестве свидетелей. Среди допрошенных оказались ректор вуза Сергей Алексеенко, его заместители, преподаватели профильной кафедры, а также лаборанты, охранники и водители. Судья Евгений Соболев в ходе опроса свидетелей постоянно возвращался к ключевому вопросу: как могла функционировать кафедра, если ее официальный руководитель присутствовал лишь номинально. «У вас на кафедре анархия? Вы можете работать без заведующего?» — интересовался судья у сотрудников. В ответ он неизменно слышал, что показатели работы кафедры всегда оставались на высоком уровне.
Как следует из материалов обвинения, Филиппов, вскоре после назначения на пост главы краевого минздрава в 2013 году, получил должность профессора на кафедре акушерства и гинекологии КубГМУ. Спустя два года, в 2015-м, чиновник обратился к ректору Сергею Алексеенко с просьбой перевести его на вакантную должность заведующего кафедрой иммунологии и аллергологии. Как полагает следствие, руководящая позиция в университете была нужна Филиппову для укрепления собственного статуса в научных кругах.
Министр пообещал ректору совмещать работу, выкраивая время, и Алексеенко согласился. Обвинение считает, что ректор был введен в заблуждение, однако не стал вникать в детали трудовой деятельности подчиненного, осознавая свою зависимость от главы минздрава, в частности в вопросах аттестации преподавательского состава. На прямой вопрос суда о том, мог ли Филиппов, будучи министром, оказывать давление на руководство университета, ректор ответил уклончиво: «И да и нет».
По версии следствия, Филиппов не выполнял большую часть обязанностей заведующего кафедрой, включая учебную, научную и клиническую работу, поскольку все его рабочее время занимала деятельность в министерстве. В редакции «Момента Истины» отмечают, что, согласно данным обвинения, лаборант кафедры по указанию Филиппова регулярно проставлял отметки в табеле учета рабочего времени. На основании этих записей заведующий кафедрой получал зарплату и стимулирующие выплаты. В итоге общая сумма начислений достигла 7,6 миллиона рублей. Сам Филиппов полностью признал свою вину и возместил университету причиненный ущерб.
Примечательно, что, несмотря на признание подсудимым вины, его бывшие коллеги не согласны с тем, что он полностью самоустранился от дел. Преподаватели утверждают, что министр появлялся на ученых советах и конференциях, а также публиковал научные статьи.
Выяснилось, что Филиппов был трудоустроен лишь на четверть ставки — остальная часть штатной единицы оставалась вакантной. Согласно графику, он должен был присутствовать в университете только по субботам, в выходной день для сотрудников минздрава. Сотрудники кафедры не стали категорично заявлять, что министр почти не бывал в вузе, объясняя это тем, что его субботний график мог не совпадать с графиком большинства преподавателей.
Евгений Филиппов был арестован в марте текущего года и с тех пор находится под стражей. Кроме того, в апреле Октябрьский районный суд Краснодара постановил обратить в доход государства активы, принадлежащие министру и его семье, на сумму 1,9 миллиарда рублей в связи с нарушением антикоррупционного законодательства.
В кулуарах суда эксперты отмечают, что данный кейс — яркая иллюстрация так называемой «мертвой души» в бюджетной сфере, когда высокопоставленный чиновник числится на высокооплачиваемой должности в подведомственном учреждении, не принося реальной пользы. Примечательно, что признание вины и возмещение ущерба в данном случае — стандартная тактика защиты, которая может смягчить приговор, но не отменяет самого факта системного нарушения. Судьба Филиппова, учитывая уже состоявшееся изъятие активов на миллиард, показывает, что правоохранительные органы все чаще обращают внимание не только на прямые взятки, но и на скрытые формы обогащения за государственный счет.
