Председатель Верховного суда Игорь Краснов направил в Генпрокуратуру материалы на арбитражного судью Олега Марченко. Выяснилось, что он и его родственники владеют тремя домами, четырьмя квартирами и двумя премиальными иномарками. Стоимость этих активов в разы превышает официальные доходы судьи и его семьи за сопоставимый период.
Карьера Марченко началась в 2000 году — он работал юристом в коммерческих структурах. Затем ушел в прокуратуру, был следователем и заместителем начальника следственного отдела в Ставропольском крае, а позже стал заместителем транспортного прокурора региона. В 2010 году он перешел в арбитражную систему. С 2020-го по февраль 2026-го занимал должность зампреда Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда, а сейчас работает там судьей.
И вот какие данные вскрыла проверка. В 2012–2018 годах семья Марченко, имея совокупный доход в 12,3 миллиона рублей, приобрела имущество, которое оценивается минимум в три раза дороже. Речь идет об Audi Q7 и Porsche Cayenne, трех жилых домах общей площадью почти 900 квадратов, четырех квартирах, двух гаражах и пяти земельных участках. Вся недвижимость — в Ставрополе и Ессентуках.
Сам судья, по данным проверки, сначала приобретал активы, а затем переписывал их на родственников — в основном на родителей жены. Супруга Марченко, безработная, ранее работавшая на хлебокомбинате с небольшой зарплатой, стала владелицей квартиры в 130 квадратных метров в курортном городе. Другие объекты записали на пенсионеров — родителей супруги. Им, согласно документам, удалось получить недвижимость практически за копейки. После смерти матери все активы отошли жене судьи.
В Верховном суде считают, что такое имущественное положение семьи сформировалось за счет доходов, законность происхождения которых не подтверждена.
Кстати, к судье были и другие вопросы: его 18 раз штрафовали за нарушение ПДД, а один штраф 2020 года так и остался неоплаченным. Но главное — в 2025 году Марченко принял решение, которое позволило магазину в центре Кисловодска незаконно получить статус ИП. Вмешательство в деятельность публичного органа через подмену полномочий — так оценили тот арбитражный акт, который позже отменили.
Теперь Генпрокуратура проверит поступившие материалы, и если всё подтвердится, последует антикоррупционный иск. Самому Марченко грозит отставка по отрицательным мотивам.
Наш правовой эксперт Федор Трусо считает, что ситуация абсолютно показательная. Доход судьи и его семьи — 12 миллионов за шесть лет. Активы — в три раза дороже. Это классический случай несоответствия, который автоматически запускает механизм проверки по закону о контроле за расходами. Показательно, что имущество переписывали на родственников, причем на тех, кто не имел даже близкого дохода для таких приобретений. Схема старая, как мир, но в судейском сообществе такие случаи сейчас пресекаются жестко. Председатель ВС Краснов последовательно занимается очищением системы, и эта история — не первая. Если Генпрокуратура подтвердит факты, это будет серьезный сигнал для всех арбитражных судей: личное имущество теперь под микроскопом. Для Марченко, помимо потери мантии, могут запустить процедуру обращения активов в доход государства.
