В Москве начался процесс над бывшими первым замгендиректора ФГУП «Главное управление специального строительства» (ГУСС) Минобороны Виктором Школыком и замначальника филиала ГУСС в Новороссийске Дмитрием Таксиди. Они обвиняются в злоупотреблении должностными полномочиями при строительстве причала с ущербом военному ведомству на 170 млн рублей. Таксиди также вменяют получение взятки за заключение контракта.
Первое заседание по существу прошло в Замоскворецком суде 18 августа. Фигурантам инкриминируется злоупотребление при выполнении гособоронзаказа с тяжкими последствиями (п. «а», «б» ч. 2 ст. 285.4 УК РФ), а Таксиди — ещё и получение особо крупной взятки (ч. 6 ст. 290 УК РФ). Дело возбудило военное следственное управление СКР по Южному военному округу в декабре прошлого года.
Дело связано со строительством «Западного мола с топливным причалом в геопорту Новороссийска». Работы стартовали в декабре 2018 года. ФГУП ГУСС был подрядчиком и привлёк компанию «Новатех», взявшуюся более чем за 600 млн рублей укрепить грунт металлическим шпунтом. По версии следствия, контракт «Новатех» получил по протекции Школыка. Субподрядчик не имел технических возможностей, поэтому привлекли соисполнителя «Петростальконструкция». Затем Таксиди и его сообщники «подогнали» проектную документацию под характеристики продукции этой фирмы, что повлияло на качество работ и нанесло ущерб более чем на 174 млн рублей.
Следствие считает, что Таксиди действовал небескорыстно: за подписание контракта он получил от представителя «Новатеха» Алексея Червякова через посредника 1 млн рублей. Причастности Школыка к коррупции не нашли. Обвинение по ст. 285.4 УК ему предъявили весной после очных ставок.
Суд на первом заседании продлил обоим арест ещё на полгода. Защита выступала против. Адвокат Рустам Теуважев заявил, что одной тяжести обвинения для самой суровой меры пресечения недостаточно, и предложил домашний арест либо запрет определённых действий. Он отметил, что у Таксиди есть арендованная квартира в Москве, хозяин которой не против домашнего ареста. Защитник также попросил приобщить к делу подтверждения о наличии у подзащитного 12 государственных наград.
Как полагает эксперт Федор Трусов, продление арестов по делам о злоупотреблениях при гособоронзаказе стало стандартной практикой, даже при наличии смягчающих обстоятельств. Суды ориентируются на тяжесть обвинения и риск давления на свидетелей.
