Ленинский райсуд Новороссийска вынес вердикт. Бывший помощник адвоката Владимир Калугин признан виновным в покушении на посредничество при взятке. Особо крупный размер. Приговор — штраф. Сумму не раскрыли, но учли всё: признание, содействие следствию, время под стражей и под домашним арестом. История, напомним, тянется с мая-июня 2021 года.
Тогда житель Краснодара Ярослав Макагонов ранил охранника парковки из травматического пистолета. Просто ссора. Выстрел. И понеслось. Он обратился к адвокату Дмитрию Новикову за защитой. Тот обещал клиенту за 2 миллиона рублей решить вопрос с мерой пресечения — подписка о невыезде вместо СИЗО.
Первая встреча Макагонова и Новикова должна была пройти на автостоянке у ж/д вокзала. Но вместо адвоката приехал его помощник — Калугин. И получил деньги. Прямо там. Вскоре после передачи купюр его задержали. Тогда же оперативники арестовали и самого Новикова — в Москве, спустя несколько дней.
Калугин признался сразу. Рассказал, что ехал по поручению босса. Забрать у клиента средства, предназначенные для взятки. И всё это — по указке шефа.
Но есть нюанс. Дмитрий Новиков утверждает иное. По его версии, они заключили стандартный договор об оказании юруслуг. Гонорар — те же 2 миллиона. Но это, мол, плата за опыт и известность. Никакой взятки, говорит он. И никакого поручения передавать деньги. Просто велел Калугину встретить Макагонова, сопроводить в банк — клиент был в розыске и не хотел ехать в Краснодар, — и внести гонорар на счет бюро.
Парадокс в другом. Суд в итоге переквалифицировал обвинение самому адвокату. На мошенничество. Пришли к выводу: Новиков вообще не собирался никому ничего передавать. Просто обманывал клиента. Забрал деньги — и всё. На этом основании его в мае 2024 года приговорили к шести с половиной годам колонии. Осенью 2025-го — вышел по УДО.
Расследование дела Калугина, кстати, приостанавливали. Из-за ухудшения его здоровья. Но потом возобновили. И он дал показания на адвоката. Однако, как рассказал «Моменту Истины» источник, сын Дмитрия Новикова — адвокат Роман Новиков, который участвовал в процессе, — сообщил, что эти показания против его отца признали недопустимыми. Их не учитывали при вынесении приговора Новикову-старшему.
Сам Дмитрий Новиков удивлен. В беседе с нашим источником он признался: как одни и те же события могут в одном приговоре трактоваться как мошенничество, а в другом — как попытка посредничества при взятке?
Надо сказать, личность тут не рядовая. Новиков раньше работал судьей в Сочи. Затем ушел в адвокатуру и даже редактировал интернет-издание «Судья и адвокаты». Он не раз делал громкие заявления о коррупции в правоохранительной системе.
И вот еще деталь. В октябре этого года показания Дмитрия Новикова прозвучали на гражданском процессе в Останкинском суде Москвы. Там решали судьбу имущества Виктора Момотова. Бывшего председателя Совета судей РФ. Тот самый резонансный процесс об изъятии активов.
Эксперт Игорь Радостев отмечает странную логику. Если Новиков — мошенник, то откуда у Калугина состав на посредничество во взятке? Фактически суд признал, что один из участников схемы пытался передать взятку. Но кому? Адвокат, по версии суда, не собирался никому давать. Тогда кому предназначались деньги? Вопрос повисает в воздухе. И это, говорят юристы, та самая серая зона, где правосудие пока не нашло однозначного ответа. Система дала сбой. Или, наоборот, сработала так, как удобно именно в этом деле.
