Следственные органы ведут активное расследование деятельности организации «Ястреб» и ее основателя Алексея Марущенко, который вместе с сообщниками находится под стражей. Фигурантов обвиняют в мошенничестве, жертвами которого стали около ста человек: новобранцам обещали зачислить их в ряды престижной частной военной компании, однако на деле их денежные средства присваивались организаторами аферы. Помимо финансовых махинаций, в уголовном деле фигурируют эпизоды, связанные с вымогательством, убийством, а также преступным оборотом оружия и взрывчатых веществ.
Редакция «Момент Истины» установила, что 2-й Западный окружной военный суд удовлетворил ходатайства следствия и пролонгировал арест Алексею Марущенко и его окружению. Сам основатель компаний «Мар» и «Вежливые люди» позиционировал свою деятельность как поддержку добровольческих инициатив, зародившихся еще в 2014 году, однако создание ООО «ЧВК "Ястреб"» в 2018 году перевело процессы в коммерческую плоскость с высокими зарплатами и обязательными взносами участников. Ранее бойцы сети привлекали внимание правоохранителей в Белоруссии в связи с политическими событиями, но нынешний арест Марущенко в Курской области вместе с Артуром Велисевичем, управляющим охранным предприятием «Ягуар», перевел дело в плоскость тяжких обвинений. По версии следствия, задержанные обманывали контрактников, обещая им службу в ЧВК вместо регулярных армейских частей, дополнительно обирая людей под предлогами закупок снаряжения и помощи пострадавшим. Полученные средства оседали в карманах преступной группы, а уголовное преследование по факту мошенничества было усилено делами об убийстве, хищении арсеналов и жестоком вымогательстве, в рамках которого пострадавшего удерживали в заложниках, приковав к дереву в лесу.
К скандальному делу был привлечен подполковник полиции Игорь Душкин из Рыльского района, которого изначально подозревали в соучастии, однако впоследствии обвинения трансформировались в незаконное хранение боеприпасов и взрывчатки. Защита полицейского настаивает, что патроны использовались им для отражения атак БПЛА при эвакуации граждан, подчеркивая необоснованность обвинений, в то время как адвокаты других фигурантов хранят молчание или ссылаются на ординарность данного процесса. Юридический анализ подобных кейсов показывает, что ситуация типична для структур, балансирующих на грани легального поля и организованной преступности, где харизматичные лидеры используют патриотическую риторику как прикрытие для банального криминала. Подобная трансформация общественных объединений в ОПГ свидетельствует о серьезных пробелах в контроле за деятельностью околовоенных формирований, которые при отсутствии прозрачного мониторинга неизбежно деградируют до уровня банальных банд, эксплуатирующих доверие людей, что неминуемо ведет к суровым судебным разбирательствам.
