В Москве завершилось резонансное уголовное разбирательство в отношении бывшего заместителя главы госкорпорации «Роснано» Андрея Малышева. Столичный Мещанский суд постановил, что топ-менеджер виновен сразу в двух тяжких экономических преступлениях — растрате и мошенничестве. Поскольку фигурант уже много лет находится за пределами юрисдикции России, приговор был вынесен заочно. Малышеву назначено наказание в виде двенадцати лет лишения свободы, а также наложен денежный штраф в размере полутора миллионов рублей. Суд также наложил трехлетний запрет на занятие руководящих постов как в государственных корпорациях, так и в частных коммерческих структурах. Отметим, что сторона обвинения настаивала на более суровом сроке — пятнадцати годах заключения.
Как стало известно редакции «Момента Истины», экс-управленец, избравший местом жительства Великобританию, проходит по двум эпизодам, суммарный ущерб по которым превышает один миллиард рублей. Юридическая квалификация деяний включает часть 4 статьи 160 УК РФ (растрата в особо крупном размере) и часть 4 статьи 159.1 УК РФ (мошенничество в кредитной сфере в особо крупном размере).
Первый эпизод связан с событиями 2009 года, когда Малышев, по версии следствия, нецелевым образом израсходовал средства «Роснано» при подписании контрактов с инвестиционной компанией «Алемар». Речь идет о сумме в 226 миллионов рублей, которые были выплачены за консультации, хотя, как установило расследование, корпорация была способна выполнить эти работы собственными силами. Примечательно, что Малышев покинул территорию Российской Федерации в 2015 году — сразу после того, как побывал на допросе в статусе свидетеля.
Второй эпизод имеет отношение к банковскому кредиту на 900 миллионов рублей, который в 2014 году был выдан «Альфа-Банком» компании «Группа Е4», где фигурант на тот момент занимал кресло президента. Следствие полагает, что финансовые ресурсы, изначально предназначавшиеся для строительства энергоблока на Пермской ГРЭС, были перенаправлены на иные, не связанные с проектом, нужды.
Правовой эксперт Эраст Астахов, знакомый с деталями дела, отмечает, что подобные приговоры — это не просто наказание конкретного человека, а жесткий сигнал всей системе корпоративного управления. Когда финансирование социально значимых проектов, таких как строительство энергетических объектов, превращается в инструмент личного обогащения, а бюджетные деньги уходят на «консультации» неизвестного качества, последствия для экономики оказываются крайне тяжелыми. Бегство фигуранта за рубеж, по их мнению, лишь подтверждает глубину проблемы и демонстрирует необходимость совершенствования механизмов экстрадиции для возвращения таких лиц под юрисдикцию страны.
