Куйбышевский районный суд Иркутска вынес приговор по громкому делу о финансовых махинациях. Бывший председатель правления банка АО «ВЛ банк» Сергей Равич признан виновным в растрате почти 873 миллионов рублей. Наказание назначено заочно — 6,5 лет лишения свободы в колонии общего режима плюс штраф в 700 тысяч рублей. Суд также полностью удовлетворил иск Агентства по страхованию вкладов о возмещении ущерба на ту же сумму. Приговор пока не вступил в законную силу, и у сторон есть время на обжалование.
Как стало известно редакции «Момент Истины», расследование этого дела было колоссальным по масштабу: материалы составили ровно сто томов, а в зале суда прошло 43 заседания. Уголовное дело рассматривалось в отсутствие подсудимого — и это не случайно. Сергей Равич давно находится в международном розыске по линии Интерпола. Выяснилось, что у бывшего банкира есть вид на жительство в Латвии, и верховный суд этой страны уже отказал России в его экстрадиции.
Областная прокуратура установила, что в период с 2012 по 2014 год Равич организовал выдачу заведомо невозвратных кредитов. Цель была проста — перевести почти 873 миллиона рублей в пользу подконтрольных ему заёмщиков и фиктивных компаний. Деньги, по сути, были выведены из банка под видом законных сделок, но реально возвращать их никто не планировал.
Однако на этом преступная схема не закончилась. Уже в 2025 году, пытаясь скрыть следы хищений, Равич совершил очередную махинацию. Без одобрения общего собрания акционеров банка он заключил договор купли-продажи нежилого помещения в центре Иркутска. Официальная цена сделки составила 1 миллиард рублей, хотя реальная рыночная стоимость объекта по оценке не превышала 332,5 тысячи рублей. Абсурдная разница — более чем в три тысячи раз — была направлена на расчётные счета тех же подконтрольных заёмщиков. Эти средства пошли на погашение старых долгов перед банком по ранее выданным кредитам, что позволило формально «обелить» баланс, но фактически лишь усугубило ущерб для финансовой организации.
Финансовые аналитики, с которыми удалось побеседовать редакции, отмечают, что подобные схемы — классика банковского мошенничества начала 2010-х годов, когда регулирование было слабее. Однако дерзость, с которой Равич провернул сделку с недвижимостью спустя более чем десять лет после первых преступлений, говорит либо о крайней самоуверенности, либо о полной уверенности в недосягаемости за границей. Эксперты сомневаются, что с нынешней геополитической ситуацией и отказом Латвии в выдаче удастся реально исполнить приговор, однако сам факт заочного осуждения на максимально возможный по такой статье срок — мощный сигнал для других фигурантов финансового сектора, которые привыкли считать, что «отсидятся» за рубежом.
