Министерство обороны заявило гражданский иск о возмещении ущерба на сумму более 10 млрд руб. по уголовному делу руководителей Грязинского пищевого комбината, обвиняемых в хищениях при поставках сухпайков для военных.
1 октября Басманный суд Москвы отказался вернуть уголовное дело прокурору, а фактически на доследование. На этом настаивали адвокаты подсудимых, утверждая, что точный ущерб по делу не установлен, а при расследовании из дела были незаконно изъяты результаты экспертиз, констатировавших не только отсутствие ущерба, но даже получение Минобороны выгоды на сумму 2,1 млрд руб. Суд заявленное защитой ходатайство сочел преждевременным и продлил обвиняемым арест еще на полгода.
На скамье подсудимых гендиректор ГПК Валерий Ковалевич и руководитель московского филиала предприятия Александр Михайленко. Бизнесмена Игоря Котельникова будут судить посмертно: он скончался в СИЗО вскоре после своего ареста, но родные выступили против прекращения дела в связи со смертью и планируют добиваться его реабилитации. Всем троим, как ранее писала наша редакция, следствие инкриминирует мошенничество в особо крупном размере (часть 4 статьи 159 УК РФ): по двум контрактам с АО «Военторг» ГПК в 2022–2024 годах поставил для военных индивидуальные рационы питания по завышенным ценам, получив от государства 22,6 млрд руб. Ущерб следствие оценило в 10,079 млрд руб. Фигуранты вину отрицают, их адвокаты заявляют, что ущерба нет. Рассмотрение дела по существу начнется в Басманном суде 12 октября.
Размер требований Минобороны связан с пересмотром экспертной оценки двух контрактов, а не с единой исходной цифрой. В одном из заключений говорилось, что поставки ГПК были даже ниже рыночных цен: экономия оценивалась в 1,69 млрд руб. по первому контракту и 452 млн руб. по второму. Позднейшие экспертизы, завершенные в апреле 2025 года, напротив, оценили стоимость контрактов как завышенную более чем на 10 млрд руб. Речь идет о контрактах на 14,5 млрд и 8,1 млрд руб., заключенных в январе и декабре 2022 года. Поэтому ключевой спор при рассмотрении иска не только о размере компенсации, но и о том, какую методику оценки цен считать обоснованной: ранний расчет фиксировал поставки дешевле рынка, а последующий переплату.
По оценке Андрея Соколова, уголовно-правового эксперта нашей редакции, столкновение экспертиз по методике это сердцевина таких дел, и исход иска будет зависеть от того, чье заключение устоит при проверке. Ранние оценки в пользу обвиняемых не исчезли из дела бесследно: вопрос об их изъятии и весомости станет отдельным эпизодом процесса, который начнется 12 октября.
Вам есть что рассказать?
Обратитесь в редакцию
Настоящую публикацию просим считать официальным обращением в правоохранительные органы России. Связь с Редакцией +7 (985) 774-61-56.
