Мосгорсуд 7 октября отклонил жалобу защиты на домашний арест Олега Пая — гендиректора одного из крупнейших в России и странах СНГ производителей косметики Mixit. Меру пресечения Тверской райсуд Москвы избрал 19 сентября. Бизнесмену инкриминируют покушение на мошенничество (ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ).
Официально правоохранительные органы подробности дела не раскрывают. По информации «Ъ», обвинение связано с подделкой документов и многолетним конфликтом акционеров. Сам Пай вину не признаёт и утверждает, что спор носит гражданско-правовой характер, а ранее суды не раз принимали сторону Mixit. Сооснователь компании Елена Назарова в видеообращении в соцсетях назвала происходящее «попыткой рейдерского захвата» и заявила, что не понимает, как «спор с бывшим сотрудником» перерос в уголовное дело.
Речь идёт о Галине Рязановой, которая, по её словам, работала в Mixit химиком-технологом и была главным разработчиком продукции бренда. Она настаивает на правах на долю в компании: вместе с Назаровой придумала идею стартапа за год до официальной регистрации Mixit в 2014 году, а Пай присоединился через несколько месяцев после запуска. Предприниматели, по версии Рязановой, устно договорились о трети каждому, оформить договорённость планировалось после создания юридической структуры. Однако в документах партнёрство оформили поровну между Назаровой, курировавшей продукт и маркетинг, и Паем, отвечавшим за финансы и стратегию.
Через год после основания Mixit получила $1 млн от фонда Guard Capital. Для сделки на Кипре основали компанию Matriana Limited, владельцами которой стали Назарова и Пай вместе с фондом. Рязанова заявила, что ещё через год после её требований оформить права на бизнес с ней заключили договор купли-продажи 5% Matriana, но пакет так и не отразился в реестре акционеров. В конце января 2019 года она ушла из Mixit. В 2020 году Пай обратился в Люблинский райсуд Москвы и потребовал взыскать с Рязановой деньги по договорам беспроцентного займа. Та признала получение денег, но считала их дивидендами, а договоры — подписанными «задним числом». В декабре 2021 года суд встал на сторону истца и взыскал 9,7 млн руб., из которых 8,8 млн — задолженность по займам. Весной 2020 года Рязанова подала в УВД по Троицкому и Новомосковскому округам заявление о мошенничестве; о результатах проверки не сообщалось. В августе 2024 и феврале 2026 года силовики проводили обыски в офисе Mixit и квартирах Пая и Назаровой, официально причины не назывались. В 2020 году суд Никосии временно ограничил операции с акциями и активами Matriana Limited по заявлению Рязановой.
У Назаровой своя версия основания компании: она познакомилась с Паем за три года до запуска Mixit, когда он работал в мебельном бизнесе, а технолога наняли уже после договорённости о совместном проекте. По этой версии, стартовый капитал в 30 млн руб. создал именно бизнесмен.
В апелляции Пай просил назначить ему запрет определённых действий. Он заявил, что после ударов беспилотников ВСУ по складам Wildberries и Ozon компания находится в тяжёлом положении и требует «оперативного, даже антикризисного управления». Нахождение под домашним арестом, по его словам, создаёт риски потери рабочих мест и неуплаты налогов, составляющих ежегодно около 6 млрд руб. Mixit входит в топ-10 локальных брендов отрасли: компания разрабатывает и производит средства для лица, тела, волос и парфюм, продаёт их в розницу и через маркетплейсы, поставляет в страны СНГ, включая Казахстан, Белоруссию и Таджикистан. По итогам 2025 года выручка превысила 15,3 млрд руб., чистая прибыль — 3 млрд руб.
Андрей Соколов, наш редакционный эксперт по вопросам права, указывает на то, что перевод корпоративного спора в уголовную плоскость через состав покушения на мошенничество — распространённый приём в конфликтах акционеров. По его оценке, для защиты ключевым будет разграничение гражданско-правового требования и признаков хищения: суды уже занимали сторону компании в аналогичных эпизодах, и этот аргумент может лечь в основу апелляции.
