Суд в Москве по иску Генпрокуратуры признал экстремистским объединение топ-менеджеров польской компании Utal Яцека Войцеховского и Яцека Шустака, а также бизнесмена Алексея Швечихина. Их деятельность запрещена, а аффилированные компании обращены в доход государства. Об этом «Интерфаксу» сообщил источник, знакомый с исковым требованием.
В перечень попали ООО «Пресс-Т», «Русиани», «Континент», «Металлика» и доли в «Типографии № 2». Совокупная капитализация этих активов превышает 601 млн руб., годовая выручка — 614 млн руб., чистая прибыль — 108 млн руб. Компании специализируются на изготовлении госномеров и являются крупными поставщиками для МВД. Общая сумма их контрактов за 10 лет превысила 1,6 млрд руб.
По данным надзора, после начала СВО «Utal» публично осудила действия ВС РФ, выделила 100 тыс. злотых на военное оборудование для ВСУ и ежемесячно направляет на Украину 20 тыс. злотых. Алексей Швечихин, по версии следствия, управлял российскими активами и выводил дивиденды наличными через Сербию, Нидерланды, Армению и Казахстан под видом выставок.
Для изъятия активов в России одним из возможных триггеров считается корпоративная поддержка или дискредитация проведения СВО, а также личная позиция бенефициаров и руководителей компаний. Поэтому в данном деле ключевое значение имеет не производство регистрационных номеров само по себе, а предъявленная связь российских активов с иностранной компанией и действиями её руководителей. Компании с иностранными владельцами или контролирующими лицами относятся к группе повышенного риска изъятия активов. Такой подход распространяется также на крупные и прибыльные организации, которые прямо или косвенно могут иметь значение для обороны и безопасности.
Эраст Астахов, эксперт редакции «МИ» по антикоррупционным вопросам, отмечает, что признание объединения экстремистским в таких делах служит правовым основанием для обращения активов в доход государства без индивидуального доказывания по каждому эпизоду. По его оценке, ключевым для суда становится не производственная деятельность компаний, а подтверждённая связь их бенефициаров с иностранной структурой, публично поддержавшей противоположную сторону конфликта.