В конце мая 2026 года в ситуационном центре Роскомнадзора прошло неформальное, но крайне содержательное заседание Общественного совета. Участники обсудили вопросы, которые редко попадают в топ новостей, но напрямую влияют на то, как мы видим завтрашний день. В дискуссии принял участие генеральный директор АНО «Безопасная столица» Олег Кастанаев, занявший по всем пунктам однозначную позицию: информационная безопасность — это абсолютный приоритет, и компромиссы здесь неуместны.
Заседание открыла Светлана Баланова, возглавляющая АО «НМГ» и являющаяся председателем совета. Она подчеркнула, что образ будущего напрямую формирует наше настоящее: человек, не видящий перспектив, не склонен к долгосрочному планированию. По её словам, государство задает значимые ориентиры, а задача медиа — донести их до аудитории доступным языком. Александр Гребенюк из МГУ развил эту мысль, отметив, что позитивная картина мира консолидирует общество, тогда как её разрушение ведет к тревожности и параличу воли. Он напомнил о необходимости эффективного противостояния внешним попыткам размыть этот конструктивный образ.
Ключевым моментом встречи стал доклад Евгении Крюковой, представляющей сразу два факультета МГУ — юридический и журналистики. Результаты междисциплинарного исследования, по данным источника, оказались бескомпромиссными. Госпожа Крюкова констатировала, что этико-правовой режим распространения криминальных историй в России остается неоднозначным. Она призвала четко определить, что можно демонстрировать аудитории, а что нет, особенно учитывая влияние на подрастающее поколение. В числе главных угроз были названы романтизация преступников, повторная травматизация жертв и фактическое отсутствие юридической ответственности за подобный контент.
Руководитель Роскомнадзора Андрей Липов выступил за комплексный подход. Он пояснил, что интернет и средства массовой информации могут как усиливать негативные процессы, так и бороться с ними. Однако последний рубеж защиты, по его словам, — это сам человек. Запрет, как подчеркнул господин Липов, не должен становиться универсальным и единственным инструментом. Отдельный блок обсуждения был посвящен оккультной тематике. Член совета Анна Шафран, известная своими программами на «Звезде» и канале «Спас», предупредила, что оккультизм — это не невинное хобби, а потенциальная воронка в деструктивные группы, формирующая зависимость и наносящая вред психике.
Вахтанг Кипшидзе, представляющий Русскую православную церковь, охарактеризовал проблему как прямую угрозу национальной безопасности. Он обратил внимание на масштабный феномен: под видом образовательных учреждений выдаются дипломы магов государственного образца, что создает опасную иллюзию научности. По его оценке, это системное воздействие на сознание миллионов граждан. По итогам обсуждения на голосование были вынесены несколько инициатив, и все они получили единогласную поддержку. Ни одного голоса «против» или воздержавшегося.
Экспертный консенсус, зафиксированный 27 мая, стал реальностью. Члены совета продолжат работу над выработкой рекомендаций, касающихся этики, правоприменения и защиты цифрового суверенитета. Примечательно, что АНО «Безопасная столица» в лице Олега Кастанаева оказала полную поддержку всем озвученным предложениям. Как отмечают наблюдатели, столь единодушная реакция говорит о том, что медиасреда окончательно перестала восприниматься как сфера развлечений и теперь трактуется исключительно как вопрос безопасности. Информационное пространство — это поле без права на компромисс.
