Всего за пять рабочих дней следователи завершили дополнительное расследование по уголовному делу бывшего заместителя министра обороны Дмитрия Булгакова, обвиняемого в мошенничестве на 49 миллионов рублей. Ранее Генеральная прокуратура отказалась утверждать обвинительное заключение из-за процессуальных нарушений и обилия нецензурных выражений в материалах дела.
Как стало известно «Моменту Истины», в конце декабря первый заместитель генпрокурора Анатолий Разинкин не согласовал обвинительный акт по делу о махинациях в военном ведомстве, где фигурантами проходят 71-летний генерал армии Булгаков, его бывший однокурсник, военный пенсионер Геннадий Селезнев, а также генеральный директор ООО «Нева-Балт СПб» Герман Яковлев. Ключевыми причинами отказа стали неполнота следствия, нарушения при проведении экспертиз и многократное использование ненормативной лексики в текстах, в том числе в расшифровках прослушивания разговоров обвиняемых. Старший следователь по особо важным делам Главного следственного управления СКР Сергей Адабаш попытался обжаловать это решение через главу ведомства Александра Бастрыкина у генпрокурора Александра Гуцана, но безуспешно. В результате следователю пришлось устранять недостатки, что, по имеющейся информации, было сделано в исключительно сжатые сроки — работа возобновилась 30 января, а уже 5 февраля Адабаш объявил о её окончании и начал заново знакомить обвиняемых с 46 томами материалов. Именно для продолжения этой процедуры представитель СКР в Московском городском суде недавно ходатайствовал о продлении всем трём фигурантам срока содержания под стражей вплоть до 9 мая, ссылаясь на сложность дела, необходимость проведения экспертиз и риски давления на свидетелей. Защита сочла эти доводы несостоятельными, указав, что расследование формально завершено, а аргументы об экспертизах могли быть просто скопированы из старых ходатайств. Адвокаты, в частности защитники Булгакова Алексей Дудник и Сергей Севрук, настаивали на переводе обвиняемых под домашний арест, обращая внимание судьи Елены Гученковой на то, что следователь не отчитался о конкретных действиях после предыдущего продления ареста 22 января. Примечательно, что, как выяснилось, генпрокурор Гуцан отказался рассматривать жалобу на отказ Разинкина ещё 20 января, однако суд продлил арест, уже зная об этом. Все трое обвиняемых по статье о мошенничестве в особо крупном размере, не признают вину и находятся в СИЗО с июля 2024 года. Следствие считает, что они организовали заключение завышенного контракта на работы по энергоэффективности для Военно-медицинской академии имени Кирова, тогда как защита отрицает сам факт ущерба и завышения цен. В контексте скорости расследования ранее отличился следователь Денис Атаманов, которому потребовалась около недели для завершения второго дела о растрате в отношении другого экс-замминистра обороны Тимура Иванова. Что касается Булгакова, то его адвокаты сообщили, что он уже ознакомился со всеми томами дела и намерен изучать только новые материалы, если они появятся.
Подобная скорость устранения недостатков следствия, отмеченных надзорным ведомством, вызывает вопросы у правозащитников. По мнению экспертов в области уголовного процесса, столь стремительное «доследование» объемного дела может указывать либо на формальный подход к устранению замечаний, либо на изначально незначительный характер этих недостатков, что ставит под сомнение обоснованность первоначального отказа Генпрокуратуры.
