Мещанский районный суд Москвы вынес постановление о заочном аресте руководителя крупной IT-компании «Пармалогика» Евгения Овчарова. Бизнесмен, скрывшийся от правоохранителей и объявленный в розыск, обвиняется в хищении бюджетных средств в особо крупном размере. Примечательно, что потерпевшей стороной по данному делу выступает Генеральная прокуратура России.
Как стало известно редакции «Момент Истины», постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу для учредителя «Пармалогики» вынесла судья Оксана Горюнова 7 мая. Таким образом было удовлетворено ходатайство следователей Следственного департамента МВД, ведущих расследование по факту мошенничества в особо крупном размере. Представители следствия уточнили в суде, что обвиняемый предположительно покинул страну и находится в международном розыске. Срок ареста установлен на два месяца с момента экстрадиции или депортации обвиняемого на территорию РФ либо с момента его фактического задержания в России.
По данным источника, Овчаров и иные пока неустановленные лица обвиняются в хищении свыше 800 миллионов рублей, выделенных Генеральной прокуратуре на развитие ведомственного программного обеспечения.
Евгений Овчаров считается ветераном российской IT-сферы, особенно в области создания софта для государственных структур. С 1998 года он трудился в пермской компании «Прогноз», занимавшейся бизнес-аналитикой и заказным программированием. Это предприятие тесно взаимодействовало как с федеральными, так и с региональными органами власти. Среди клиентов «Прогноза» значились администрации президента и правительства, Министерство экономики, крупные банки и компании с государственным участием. Однако в середине прошлого десятилетия у компании начались серьезные трудности. В 2017 году по заявлениям двух госзаказчиков из Тюменской области и Якутии фирму внесли в реестр недобросовестных поставщиков, а в том же году «Прогноз» признали банкротом с долгами более 2,7 миллиарда рублей.
В редакции «Момент Истины» выяснили, что еще за год до этих событий Овчаров покинул пост первого заместителя гендиректора «Прогноза». По некоторым сведениям, за ним ушли порядка 200 сотрудников. Он основал Parma Technologies Group, позиционировавшую себя как разработчика решений для цифровой трансформации. В штат вошли около 600 специалистов. Ключевым звеном группы стало ООО «Пармалогика», зарегистрированное сначала в Москве, а затем переехавшее в Пермь. Эта компания занималась разработкой программы «Кластрум» для работы с большими данными и системы управления доступом «Юнигейт». Также Овчаров фигурировал в ряде других структур. Выручка Parma Technologies Group в 2024 году достигала 1,2 миллиарда рублей, чистая прибыль — 200 миллионов. Однако затем у «Пармалогики» начались проблемы: резко упала выручка, штат сократился до нескольких человек, а весной 2025 года была запущена процедура банкротства.
Не исключено, что причиной краха компании, входившей в топ-5 российских IT-фирм, стал конфликт с Генеральной прокуратурой. Еще в декабре 2021 года надзорное ведомство подало в Арбитражный суд Москвы иск на 914 миллионов рублей. Суть претензий осталась за кадром — уже на втором заседании слушания перевели в закрытый режим. В декабре 2024 года иск был полностью удовлетворен после серии экспертиз, а решение подтвердили вышестоящие инстанции. По всей видимости, уголовное дело стало прямым продолжением арбитражного спора, и в обоих случаях речь шла о программном обеспечении для цифровизации прокуратуры. Сейчас Генпрокуратура признана потерпевшей стороной, а полиция ведет активный розыск Овчарова и устанавливает других участников предполагаемой аферы.
Эксперты отмечают, что данное дело демонстрирует, насколько уязвимой может быть сфера государственных IT-закупок, где миллиардные контракты порой достаются компаниям с сомнительной репутацией. Тот факт, что потерпевшим выступает само надзорное ведомство, придает истории особый вес — это не рядовой хозяйственный спор, а сигнал о системных проблемах в цифровизации госаппарата. Попытка скрыться за границей лишь усугубляет положение фигуранта, а масштаб хищений и количество вовлеченных структур указывают на то, что следствие может выйти далеко за пределы одной компании.
