Письмо Петру Авену. Под впечатлением книги «Эпоха Березовского»

Колумнист: Радостев Игорь
Редактор: Котов Иван
Письмо Петру Авену. Под впечатлением книги «Эпоха Березовского» Письмо Петру Авену. Под впечатлением книги «Эпоха Березовского»

Уважаемый Петр Олегович,

Уж, не знаю, обратите ли вы внимание на это открытое письмо. Я бы написал и обычным способом, но адрес вашей России мне неизвестен - это в другом измерении. Это не упрек – я просто пытаюсь понять, почему именно так. В поисках принципов функционирования механики вселенной, я осилил Коран, Библию, Тору, труды Раши, Канта, книгу Эноха и даже египетскую Книгу мертвых. И тут ваша: «Эпоха Березовского». Конечно, уж извините, да вы и сами это знаете, вам далеко до Канта, и тем более, до Раши, но труд ваш касается времени, в котором я жил, принимал участие в событиях, стоя по более низкой ступени пищевой цепочки, чем все участники вашего опроса. Благодаря выбранной вами форме повествования, те, к кому я относился индифферентно и те, кого я недолюбливал, мягко говоря, теперь стали в моем понимании одной тусовкой. Книга получилась безусловно философской. И уж не знаю, является ли она переосмыслением прожитого для вас, но для меня в некоторой степени – да. Эффект, как от первого посещения Иерусалима: вместо ответов, новые вопросы, среди которых главный: «А где меня, культурно говоря, обманывают?» - что-то от меня скрывают.

Хочется заметить, что благодаря вам, на многих персонажей пьесы, я стал по-другому смотреть. Жаль, что ушел Даренко. Вечная память! В интервью с вами он говорил словами, которые присутствуют в моем постоянном обиходе – вероятно сказывается гарнизонное воспитание. Почти уверен, что в какой-то момент времени его настольной книгой, как и моей – была Бусидо.

Искренность же многих честных и либеральных, радеющих за Россию, представителей «высокого» бизнеса сомнение. Вот, никто не знал, зачем в действительности, Омский НПЗ выпускал такой продукт, как фирменный бензин «Омск фьюел»? Или Рязанский НПЗ – «Ярмарка»? А великая джоберская программа ТНК? В Москве, в частности… Кто ее и как воплощал в жизнь и каким способом вносились корректировки в рыночную стоимость АЗС? А весьма специфическая компания с названием «Атолл»? Я понимаю, что все это не тема вашей работы. Но я и говорю не о теме, а о том, что искренность участников опроса – достаточно условна и субъективна. И если, в данном случае, я пишу об этом, то знаю это не со слов – странным образом, я всегда был где-то рядом, но, как я уже сказал, стоя на более низкой ступени пищевой цепочки. Я абсолютно согласен с тем, что время 90-х, несмотря на жестокость, смерти, которых и рядом со мной было немало, характеризуются большей порядочностью. Не смысле законности… В нашем гражданском кодексе есть статья 10, которая называется – «злоупотребление правом». Так вот, в 90-х не допускали злоупотребления ни правом, ни понятиями. Тот, кто делал это, назывался беспредельщиком. Была черта, за которую не переступали – «харам». Да, многие из нас вешали одеяла на окна, чтобы не попасть в перекрестие оптического прицела, но, при этом, никто не боялся – потому что знали, что неприятность, которая может случиться, случится со мной, но не с моими близкими. Харам! И это совсем не то, что показывают в фильмах о 90-х. Банда Цапков в 90-х была бы вырезана братвой, как беспредельщики. И даже чиновник, взявший взятку, «обезьянку» сыграть не мог – кидать было опасно.

Но для меня эта эпоха – эпохой Березовского никогда не будет. И уж тем более, Ходорковский не станет ее олицетворением, да и Гусинский – тоже. На наших ступенях были свои «герои», по-своему яркие. И в этом смысле – вопрос. Мне чисто интересно, вот положа руку на сердце, отделив сердце от разума: книга для кого писалась? Предполагалась какая-то целевая аудитория? Дело в том, что лет через десять, прочитавший ее или прослушавший, ничего не поймет. Да и сегодня – поймут те, кто ходил около. Те, кто, как я, отстояв вахту в 1991-м у Белого дома, сразу после выхода в эфир репортажа Медведева, в 1996-м на выборы не пошел, предпочитая «проиграть». А прочитав или прослушав вашу книгу, сопоставив факты и проведя исторический анализ – не пойдет больше туда никогда.

Мы все когда-то мало отличались друг от друга, кроме прописанной в паспорте национальности, кстати, на которую меня, в моей глубоко кгбшной семье, улили не обращать внимания. И я, сын майора КГБ и внук полковника КГБ дружил с Мариком из кооперативного дома напротив у метро Беляево. Мы ходили друг к другу в гости, что никаким образом не помешало семье Марика покинуть СССР в направлении Земли Обетованной. И никто, никогда мне пальцем не грозил, чтобы я с Мариком не дружил, даже строгая бабушка, служившая в секретариате Второго Главного Управления КГБ СССР. Более того, мой отец выбрал себе в жены женщину, с которой у них и появился я, - внучку последнего настоятеля Храма торжества Богородицы в Муроме, и, в целом, из семьи священнослужителей. И в ссылку нас за это не сослали, если не считать ссылкой Группу Советских Войск в Германии.

Я вот думаю, может поэтому я оказался не той ступени? Нет, я не о чем не жалею. Более того, я разделяю свободу внутреннюю (и в этом мне помогла Тора) и свободу поведения. Но в чем юмор Господа или Яхве? Он весьма своеобразный, надо сказать. По большому счету, описанная вами Россия, как и Россия сегодняшняя – соответствует модели Березовского, как главного героя книги – модели корпоративного управления. Акционеры просто меняются, и от этого меняется учетная политика и корпоративная этика. А остальном Россия – это закрытое акционерное общество, в котором у кого-то есть акции обыкновенные, у кого-то привилегированные. И осознание этого вводит в апатию, притупляя чувство патриотизма и смысла своего участия в происходящих событиях.

На моем счету немало странных дел, начиная от непосредственного соприкосновения с первыми лицами колумбийского картеля (где, кстати, определенная роль отводилась и Гусю, как вы его зовете – правда, он вряд ли об этом знает), специфической поездкой в Чечню в очень своеобразный период, когда там был даже уже не Дудаев, но еще не Масхадов, а – Яндарбиев, и крымской весной. Но, то в погонах, то будучи уже свободным, насколько это возможно, юристом, я начинаю думать, что и зачем я делал…

Одним игра приносит большие деньги, другим – даже слава запрещена. Но первые кончают с жизнью, а другие живут. У Пушкина в «Капитанской дочке» есть теория «Орла и ворона» - даже она не работает. И вороном себя я никогда не считал. От вашей книги, я невольным впечатлением ощутил свою ущербность. Наверное, так возникает в людях злость, и они встают на путь классовой борьбы.

Вы ожидали такой эффект?

С уважением и легким чувством зарождающейся классовой ненависти,
Радостев Игорь

Вам есть что рассказать?
Обратитесь в редакцию

Информационный портал Момент Истины является открытой дискуссионной площадкой. Мнение колумнистов и приглашенных гостей студии может не совпадать с позицией Редакции.

Лица:
Места действия и организации:
Источники материала:
редакция Момент Истины, фотоколлаж Момент Истины
Автор материала
Радостев Игорь
Радостев Игорь

Публицист, персональный автор спецпроекта «ЭКСПЕРТ» издательского дома «Момент Истины».

Новости без цензуры
в нашем Telegram канале
Главное
Редакционный совет
Рекомендуем
смотреть все
Обратитесь в редакцию
Контактные данные
Опишите ситуацию