Волжский городской суд Волгоградской области постановил взыскать с бывшего председателя районного суда Краснодара Рустема Трахова 312,7 тысячи рублей. Эта сумма представляет собой задолженность за пользование имуществом, которое ранее было конфисковано и перешло в собственность государства. Информация об этом поступила из пресс-службы судебной инстанции.
Исковые требования выдвинуло Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея. Ведомство должно было принять в казну земельный участок и жилой дом, изъятые у Рустема Трахова, однако при проверке выяснилось, что осужденный продолжал эксплуатировать эту недвижимость даже после конфискации. Первоначально МТУ потребовало освободить объекты и выплатить 326,1 тысячи рублей. Десятого июля исковые требования были скорректированы в сторону уменьшения — итоговая сумма долга составила 312,7 тысячи рублей.
Как ранее сообщал «Момент Истины», активы семьи Траховых — Аслана, бывшего председателя Верховного суда Адыгеи в отставке, и его сына Рустема — были изъяты в январе 2026 года. Тогда в доход государства передали 469 земельных наделов, доли и акции нескольких коммерческих структур, а также объекты недвижимости. Общая стоимость конфискованного имущества оценивалась приблизительно в 5,4 миллиарда рублей. Кроме того, в сентябре прошлого года у этой семьи уже изымали собственность на сумму около 13 миллиардов рублей.
По мнению эксперта Матвея Гончарова, с которым побеседовала редакция, прецедент с взысканием платы за пользование уже конфискованным имуществом — явление редкое, но логичное с точки зрения соблюдения государственных интересов. Специалисты отмечают, что, пока длится формальная процедура передачи объектов в казну, недобросовестные владельцы нередко продолжают извлекать выгоду из утраченной собственности. В данном случае, подчеркивают аналитики, суд фактически признал такое поведение незаконным и обязал компенсировать бюджету упущенную выгоду. Поскольку речь идет о многомиллиардных конфискациях в рамках одного семейного клана, даже сравнительно небольшие суммы в сотни тысяч рублей становятся сигналом: государство намерено контролировать каждый аспект исполнения судебных решений — от формальной передачи ключей до выплат за фактическое пользование.