В Тверском районном суде Москвы стартовал заочный процесс по громкому уголовному делу о хищении почти 200 миллионов рублей. На скамье подсудимых — бенефициар банка «Спутник» Саркис Мейбатов и его предполагаемая сообщница, бывший топ-менеджер кредитного учреждения Наталья Сегарра, которые в настоящее время находятся за пределами Российской Федерации. Обоим вменяется мошенничество в особо крупном размере.
Как выяснилось в ходе расследования, Саркис Мейбатов и Наталья Сегарра разработали схему по выводу средств обанкротившейся компании «Татнефть-Архангельск». Редакция «Момент Истины» ознакомилась с обстоятельствами дела. В период с 2019 по 2021 год фигуранты, по версии следствия, через подставных лиц убедили конкурсного управляющего предприятия-банкрота открыть расчетный счет в «Спутнике», обещая повышение ликвидности. Параллельно сообщники открыли в том же банке счета фиктивных фирм, включая ООО «Юпитал», а также компании, подконтрольные самому Мейбатову — АО «Свет», ООО «Третья Лига» и ООО «Завод светового оборудования Люкс». Для транзита средств даже использовался счет личного водителя банкира.
Ключевую роль в преступлении, как полагает обвинение, сыграла Наталья Сегарра. Она изготавливала поддельные платежные поручения, используя фальшивые подписи конкурсного управляющего и подложные печати «Татнефть-Архангельск». Эти документы передавались ничего не подозревающим сотрудникам банка. В результате со счета жертвы на счет «Юпитала» было незаконно переведено около 198 миллионов рублей. В дальнейшем средства расходились по подконтрольным злоумышленникам счетам и частично обналичивались. Чтобы скрыть хищение, конкурсному управляющему регулярно предоставлялись поддельные банковские выписки с ложными данными об остатках.
Примечательно, что «Спутник», основанный еще в 1990 году под названием Бугурусланский коммерческий банк, имел непростую историю. В ноябре 2021 года Центробанк отозвал у него лицензию, обвинив в занижении резервов и завышении стоимости активов, а также в проведении сомнительных валютных операций. Кроме того, кредитная организация попала под санкции Минфина США за предполагаемую поддержку Банка внешней торговли КНДР. Это не первое разбирательство вокруг структур Мейбатова: ранее он проходил по делу о незаконном обналичивании средств Маст-банка на 9 миллиардов рублей, однако тогда его уголовное преследование прекратили за отсутствием состава преступления. В 2025 году, к слову, Мещанский райсуд уже вынес приговор бывшим президенту и кассиру «Спутника» Павлу Никитину и Наталье Седовой, которые получили условные сроки за хищение 71 миллиона рублей по фиктивному договору займа.
Юристы, комментирующие ситуацию, отмечают, что заочное рассмотрение дел о крупных финансовых махинациях становится устойчивой практикой, однако доказывание вины в отсутствие подсудимых требует от следствия исключительно высокой доказательной базы. В данном случае ключевым фактором станет оценка подлинности документооборота и возможность экстрадиции фигурантов, так как масштаб хищений и сложность схемы указывают на высокий уровень организации преступной группы, что делает приговор без фактического присутствия обвиняемых скорее символическим актом правосудия, нежели механизмом возмещения ущерба.
