Суд в Москве вынес приговор бывшему главе службы безопасности агропромышленного концерна «Покровский» Сергею Ечкалову. По версии следствия, отставной полковник ФСБ входил в преступное сообщество, созданное бенефициарами концерна Андреем Коровайко и Аркадием Чебановым, и участвовал в захвате активов агрокомплекса «Кущевский». Не признавший вину отставник получил 20 лет колонии, его подельники — от 5 лет 7 месяцев до 16 лет.
Преображенский райсуд столицы 24 августа вынес приговор по делу о попытке рейдерского захвата. Перед судом предстали Ечкалов, директор агрокомпании «Импульс» Игорь Бобрицкий, замдиректора агрокомплекса «Кущевский» Александр Глазырин, замдиректора «Кубаньагро-2010» Елена Гарькуша и предприниматель Геннадий Родионов. Им вменяли участие в ОПС, особо крупное мошенничество, растрату, заведомо ложный донос, подделку показаний и принуждение к даче ложных показаний.
Уголовное дело возбудили осенью 2021 года. С заявлением обратилась сестра владельца «Кущевского» Фёдора Стрельцова Лариса Приходько. Сам предприниматель в 2018 году скрылся на Украине. По версии следствия, в 2016–2021 годах в Ростовской области и Краснодарском крае действовало ОПС, целью которого был захват активов агрокомплекса стоимостью более 1 млрд рублей. Ечкалов руководил силовым блоком. Гарькуша подала фиктивный иск о взыскании 33 млн рублей, чтобы инициировать банкротство. Глазырин передал урожай на 138 млн рублей подконтрольному АО «Маяк» по фиктивному договору и подал ложный донос на Стрельцова. Ечкалов принуждал сотрудников писать доносы.
Фигуранты вымогали у Стрельцова 600 млн рублей либо 100% доли в компании, угрожая расправой и уголовным преследованием родственников. Довести задуманное до конца не удалось: преступную деятельность пресекли силовики. Ущерб оценили в 1,8 млрд рублей. Гособвинитель просил для Ечкалова 20 лет строгого режима с учётом предыдущего приговора. Суд назначил 20 лет и штраф 2,5 млн рублей. Остальные получили от 5 лет 7 месяцев до 16 лет. Гражданские иски на сумму более 3 млрд рублей оставлены без рассмотрения, арест имущества Ечкалова сохранён.
Защита просила оправдать подзащитного либо вернуть дело прокурору. Адвокат указала, что заявление потерпевшего в деле отсутствует, корыстного мотива у Ечкалова не было, а уборка урожая проводилась на основании судебных актов. Также она отметила: предыдущим приговором Ечкалов признан участником преступной группы с 2019 года, а не преступного сообщества с 2016-го. В декабре 2025 года тот же суд назначал Ечкалову 16 лет по другому делу.
В интерпретации эксперта Андрея Соколова, суммирование сроков по двум приговорам фактически означает пожизненное заключение для фигуранта. Расхождения в квалификации одного и того же лица по разным делам создают уязвимость для апелляции.
