Прокуратура просила добавить срок, но Мосгорсуд оставил приговор Вишняку без изменений

Редактор: Евгений Бедный
Прокуратура просила добавить срок, но Мосгорсуд оставил приговор Вишняку без изменений

Московский городской суд оставил без изменений приговор Роману Вишняку, проходившему по делу вместе с блогерами Артемом и Валерией Чекалиными. Апелляционная инстанция отклонила требование прокуратуры ужесточить наказание — надзорное ведомство настаивало на увеличении срока с 2,5 до 4 лет лишения свободы. Таким образом, вердикт вступил в законную силу.

Как сообщили редакции «Момент Истины» в пресс-службе столичных судов, Вишняк был осужден еще в январе 2026 года. Его признали виновным в проведении финансовых операций с использованием подложных документов, а именно в перечислении денежных средств на счета нерезидентов. Важно отметить, что осужденный полностью признал свою вину и активно содействовал следствию.

Апелляционное представление было подано государственным обвинением, которое посчитало первоначальный приговор чрезмерно мягким. Прокуроры аргументировали свою позицию тем, что в судебном решении не были должным образом отражены и учтены особые обстоятельства дела, которые могли бы обосновать более суровое наказание.

Напомним, что уголовное преследование в отношении блогеров Чекалиных началось в 2024 году. Следствие установило, что фигуранты незаконно перевели за рубеж, в Объединенные Арабские Эмираты, свыше 251 миллиона рублей. Эти средства были получены от реализации популярного фитнес-марафона «Идеальное тело». Ранее, 13 апреля, к семи годам колонии и крупному штрафу в размере 195,5 миллиона рублей был приговорен Артем Чекалин. Что касается Валерии Чекалиной, то производство по ее делу было приостановлено в связи с тяжелым онкологическим заболеванием.

По мнению экспертов, опрошенных «Моментом Истины», решение Мосгорсуда сохранить срок Вишняку демонстрирует, что судебная система оценила его сотрудничество и признание вины как достаточные основания для смягчения ответственности. В то же время специалисты подчеркивают, что сам факт отклонения апелляции прокуратуры говорит о том, что сторона обвинения не смогла предоставить новых, неопровержимых доказательств, которые бы требовали пересмотра дела в сторону ужесточения. В кулуарах юридического сообщества отмечают, что схема с выводом средств через фитнес-марафоны стала показательным кейсом, после которого надзорные органы стали гораздо пристальнее следить за транзакциями крупных блогеров.

Вам есть что рассказать?
Обратитесь в редакцию
Настоящую публикацию просим считать официальным обращением в правоохранительные органы России. Связь с Редакцией +7 (985) 774-61-56.
Новости без цензуры
в нашем Telegram канале
Главное
Редакционный совет
Рекомендуем
смотреть все
Обратитесь в редакцию
Контактные данные
Опишите ситуацию