Гособвинение подало мотивированную апелляцию на приговор блогеру Валерии Чекалиной (Лерчек). Решение суда сочли чрезмерно мягким, обвинение требует ужесточить его до шести лет условно. Поводом стала ошибка в тексте приговора, где не указали, к какому виду наказания применено условное осуждение по статье 73 УК РФ.
Прокуроры просят Мосгорсуд отменить применение статьи 47 УК РФ, запрещающей осуждённой администрировать сайты, и запретить ей это «на основании ч. 5 ст. 73 УК РФ на срок пять лет». Мотивированную часть решения изучили после получения полного текста приговора. Апелляционное определение находится в работе у суда. На прошлой неделе апелляцию на приговор подала и защита Лерчек.
31 июля 2026 года Гагаринский суд Москвы приговорил Валерию Чекалину к пяти годам лишения свободы условно, оштрафовал на 765 млн рублей и запретил ей на три года администрировать сайты по делу о выводе более 250 млн рублей из России в ОАЭ, полученных от продажи фитнес-марафона «Идеальное тело». Обвинение ранее запрашивало для неё шесть лет условно, штраф в 1,221 млрд рублей и запрет на администрирование сайтов на несколько лет.
Дело в отношении Чекалиной, её бывшего мужа Артема Чекалина и делового партнёра Романа Вишняка возбудили в октябре 2024 года по статье о совершении валютных операций с использованием подложных документов в особо крупном размере. В апреле 2026 года Артёма Чекалина приговорили к семи годам колонии, а Роман Вишняк получил 2,5 года в январе 2026 года.
Как полагает эксперта Мария Бакакина, техническая ошибка в приговоре может стать основанием для его пересмотра, но не обязательно приведёт к ужесточению. Суд апелляционной инстанции будет оценивать не только формулировку, но и соразмерность назначенного наказания.
_450x0_2e6.jpg "Почему Лерчек лишится своего роскошного автомобиля и 45 миллионов на счетах?")
