Высшая квалификационная коллегия судей (ВККС) России приняла решение, которое фактически перечеркивает судейскую карьеру бывшего члена Верховного суда и экс-председателя Совета судей Виктора Момотова. Его отставка, оформленная добровольно в октябре 2025 года, была отменена. Напомним, что господин Момотов подал заявление об уходе в разгар рассмотрения громкого антикоррупционного иска Генеральной прокуратуры, которая обнаружила у него и его делового партнера активы на сумму свыше 9 миллиардов рублей. Теперь, после решения коллегии, бывший судья лишен звания, неприкосновенности и всех социальных льгот, связанных с его статусом.
Как стало известно «Моменту Истины», на рассмотрение вопроса об отмене отставки у ВККС, в состав которой входят 18 судей, 10 представителей общественности и представитель президента, ушло менее получаса. Судья-докладчик, озвучив биографические данные господина Момотова (назначение в Верховный суд 9 июля 2014 года, работа секретарем пленума, членство в президиуме и руководство Советом судей с 2016 года), сообщил, что с 8 октября 2025 года он находился в отставке по собственному желанию, что предполагало почетный уход.
Однако из Мосгорсуда в коллегию поступило решение Останкинского районного суда, вынесенное 14 октября 2025 года по иску Генпрокуратуры. В этом документе, по данным источника, усматриваются нарушения господином Момотовым запретов и ограничений, предусмотренных законом «О статусе судей», а также требований антикоррупционного законодательства. Речь идет о занятии деятельностью, несовместимой со статусом судьи. Это, согласно п. 6 ст. 15 того же закона, является основанием для прекращения отставки, если нарушения, допущенные в период полномочий, выявлены уже после ухода.
Ранее «Момент Истины» сообщал, что Останкинский суд обратил в доход государства имущество, принадлежавшее, по версии надзорного ведомства, Виктору Момотову и краснодарскому бизнесмену Андрею Марченко. Речь идет о сети отелей Marton стоимостью более 9 миллиардов рублей. Прокуратура утверждала, что судья помогал предпринимателю выигрывать судебные тяжбы и наращивать «бизнес-империю». В результате в казну отошли 95 объектов недвижимости — земельные участки и строения в Москве, Краснодарском крае и других регионах.
На заседание ВККС Виктор Момотов явился без адвоката, одетый в черную футболку. Он вновь категорически отрицал свою причастность к владению отелями. Бывший судья рассказал, что в 2007 году, будучи профессором Кубанского госуниверситета, он приобрел за 2,5 миллиона рублей долю в недостроенной гостинице господина Марченко, но в 2015 году тот выкупил ее в рассрочку. «Кроме этого, никаких финансовых отношений с предпринимательской деятельностью Марченко у меня не было», — заявил он.
Господин Момотов отметил, что после подачи иска попал в больницу, но счел своим долгом прийти на процесс, чтобы опровергнуть «небылицы». «После девяти месяцев публичного позора и бессонных ночей я стою перед вами. Я работал в Верховном суде 16 лет. Неужели за это время никто не видел, как я живу и какие у меня доходы? У меня квартира, машина четырнадцатилетней давности, у меня даже нет загородного дома», — эмоционально выступил экс-судья, назвав происходящее катастрофой. Он признался, что ситуация довела его до отчаяния, и если бы не дети, он мог бы наложить на себя руки.
На вопрос членов коллегии, почему он не обжаловал решение Останкинского суда, господин Момотов пояснил, что в том судебном акте не указано ни одного объекта, принадлежащего ему лично — все активы были собственностью отельера Марченко и его сына. «Там нет моего имущества! Получается, я должен бороться с решением, которым взыскано чужое имущество?» — недоумевал он. Члены ВККС удалились в совещательную комнату на несколько минут, после чего тайным голосованием единогласно отменили отставку бывшего коллеги.
По мнению экспертов, с которыми пообщалась редакция, данное решение носит прецедентный характер. Оно демонстрирует, что механизм контроля за судьями, даже ушедшими в отставку, работает эффективно. Тот факт, что коллегия потратила на обсуждение минимум времени, говорит о высокой степени уверенности в наличии доказательной базы. Для самого господина Момотова это означает не только потерю звания и пожизненного содержания, но и утрату личной неприкосновенности, что открывает возможность для дальнейших процессуальных действий со стороны правоохранительных органов. Журналистам не удалось узнать, будет ли он обжаловать вердикт ВККС — покинув здание через служебный вход, он словно растворился в тумане.
