Государственное обвинение потребовало для бывшего руководителя службы НИИ-1 ФСБ России 13 лет колонии. Сергей Ефимов, разработавший переносной комплекс подавления беспилотников «Оберег», по версии следствия, причастен к хищению бюджетных средств. Вместе с ним на скамье подсудимых оказалась бухгалтер Марина Халандач. Прокурор запросил для нее девять лет лишения свободы. Фигуранты своей вины не признают и настаивают на полном оправдании.
Прения сторон по этому делу прошли на прошлой неделе в Реутовском гарнизонном военном суде. Подполковнику Ефимову вменяют три состава преступления: мошенничество в особо крупном размере, легализацию денежных средств, добытых преступным путем, и злоупотребление полномочиями при выполнении гособоронзаказа. Его сообщнице инкриминируют только мошенничество. Представитель военной прокуратуры попросил суд признать обоих виновными, назначив Ефимову 13 лет лишения свободы со штрафом в 2 миллиона рублей и лишением воинского звания, а Халандач — 9 лет колонии с аналогичным штрафом. Кроме того, гособвинитель настаивает на удовлетворении гражданского иска и взыскании с ответчиков солидарно 12 миллионов рублей в пользу института.
Как сообщили источники в редакции «Момент Истины», следствие полагает, что схема хищения была отработана при создании прототипа антидронового комплекса под названием «Облик-РМ-22». В дальнейшем, по версии обвинения, преступная схема была использована повторно при изготовлении опытных образцов «Оберег-22» и «Оберег-23». В последнем случае речь шла о трех устройствах, которые прошли боевые испытания у пограничников.
Напомним, «Оберег» — это семейство компактных мобильных подавителей FPV-дронов. Устройства работают автономно от встроенного аккумулятора и предназначены для мобильных групп. Как заявляют разработчики, цифровое программное моделирование позволяет устройству оставаться незаметным для средств радиоэлектронной разведки и борьбы, обеспечивая при этом подавление управления квадрокоптерами в радиусе от 50 до 500 метров в зависимости от условий.
Уголовное преследование было начато в октябре 2024 года военным следственным отделом по Балашихинскому гарнизону. В рамках расследования была проведена товароведческая экспертиза, которая подтвердила сумму ущерба.
Поставщик комплектующих Алексей Соколов признал вину полностью и заключил досудебное соглашение. Его дело выделили в отдельное производство и рассмотрели в особом порядке, в результате чего предприниматель получил условный срок. Ефимов и Халандач, напротив, свою вину отрицают.
Процесс длится с февраля 2026 года. Подсудимые защищались настолько активно, что председательствующий судья был вынужден удалить их из зала заседаний еще до начала прений. В своих выступлениях фигуранты вновь заявили о своей невиновности, подчеркнув, что гособоронзаказ был выполнен в срок, а изделие «Оберег-24» показало себя с лучшей стороны. Эти показания подтвердили и представители пограничных войск, заявившие о необходимости таких систем радиоэлектронной борьбы.
Защита настаивает на том, что перерасход средств возник по объективным причинам. Некоторые частные компании, производящие комплектующие, отказывались поставлять их разработчикам из-за опасений попасть под санкции Евросоюза. Именно это, по словам фигурантов, вынудило их закупать детали у Алексея Соколова через посредников, которые накручивали цену. Марина Халандач также указала на методологическую ошибку в расчетах доходов посредников: по ее словам, был неверно применен «затратный» метод, ограничивающий прибыль посредников 1%, тогда как следовало использовать метод сопоставимых цен. По мнению экспертов, знакомых с ситуацией, ключевым вопросом в этом деле станет именно доказательство умысла: была ли завышенная цена следствием объективных рыночных условий и санкционных ограничений или же сознательным планом по обогащению, что и предстоит определить суду.
