В российской судебной системе завершилась история ключевого свидетеля по резонансным уголовным делам в отношении бывшего губернатора Хабаровского края Сергея Фургала. Николаю Мистрюкову, который некогда являлся деловым партнером осужденного экс-политика, был вынесен приговор. Признав свою вину и заключив досудебное соглашение о сотрудничестве, Мистрюков предоставил обвинению показания сразу по двум процессам в отношении Фургала, за что получил относительно мягкое наказание — семь лет колонии общего режима. По имеющимся данным, этот срок к настоящему моменту он уже полностью отбыл.
Информация о вынесении приговора стала достоянием общественности лишь после того, как защита Сергея Фургала предприняла попытку оспорить его в Верховном суде России. Как выяснила редакция «Момент Истины», на самом деле вердикт Мистрюкову был оглашён еще в марте 2025 года. Его вынес Первомайский районный суд Владивостока. Спустя несколько месяцев, в июне 2025-го, Приморский краевой суд оставил это решение без изменений, а в начале марта 2026 года Десятый кассационный суд общей юрисдикции окончательно утвердил его, отклонив жалобу адвокатов.
Попытка оспорить судебный акт по делу Мистрюкова в высшей инстанции не была случайной. Как сообщают источники, адвокат Фургала Дарья Грибанова попыталась подвергнуть сомнению законность приговора Мистрюкову именно для того, чтобы повлиять на ход второго, так называемого экономического дела ее подзащитного. Дело в том, что в приговоре Мистрюкову фигурировали фамилии других фигурантов, которые на тот момент ещё не были осуждены, а их процесс слушался в Бабушкинском суде Москвы. Тем не менее Верховный суд не стал рассматривать поданную кассацию.
Сергей Фургал, напомним, был осужден дважды. Первый приговор ему вынесли в феврале 2023 года в Люберецком городском суде Подмосковья. За организацию заказных убийств экс-губернатор получил 22 года лишения свободы. Его сообщникам назначили сроки от 9,5 до 21 года. Вердикт был вынесен на основании решения коллегии присяжных, которые признали всех подсудимых виновными. Согласно материалам, в 2004–2005 годах в Амурской области и Хабаровском крае были убиты бизнесмены Евгений Зоря и Олег Булатов, а также совершено покушение на предпринимателя Александра Смольского. Фургал, по версии обвинения, выступил заказчиком этих преступлений. Коллегия присяжных решила, что он не заслуживает снисхождения. Помимо прочего, Фургала и еще одного фигуранта признали виновными в незаконном обороте оружия. Сам бывший губернатор свою причастность к этим деяниям отрицал, связывая уголовное преследование с хозяйственным конфликтом вокруг завода «Амурсталь», из-за которого его супруга лишилась доли в бизнесе.
В ноябре 2019 года в рамках первого дела был арестован и экс-партнер Фургала Николай Мистрюков. Проведя под стражей десять месяцев, он изменил позицию, признал вину и пошел на сделку со следствием. После этого, как сообщалось, по состоянию здоровья его перевели под домашний арест, а само дело в отношении него выделили в отдельное производство. Давая показания в суде, Мистрюков поведал о мотивах двадцатилетней давности и заявил, что решение об устранении всех трех бизнесменов принималось совместно им и Сергеем Фургалом.
Ценность Мистрюкова для обвинения не ограничилась одним процессом. Он дал изобличающие показания и по второму делу экс-губернатора. Речь идет об «экономическом» эпизоде, связанном с хищением около 2 миллиардов рублей в составе организованного преступного сообщества (ОПС), которое, по версии следствия, создал Фургал. В декабре 2023 года Бабушкинский суд Москвы счел доказанным, что в период с 2007 по 2020 годы политик, несмотря на законодательные запреты, фактически контролировал группу компаний «Торэкс». Не позднее 2018 года он, по данным следствия, учредил ОПС, используя эти предприятия для получения заведомо невозвратных кредитов и последующей легализации средств. За организацию преступного сообщества и мошенничество Фургал получил еще 23 года, а по совокупности с первым приговором — 25 лет колонии строгого режима.
Мистрюкову же, которому инкриминировали не только участие в заказных убийствах, но и членство в ОПС, пришлось предстать перед судом только в феврале 2025 года. Его дело рассматривалось в особом порядке — за считанные заседания, без изучения доказательств. Примечательно, что процесс проходил не в Хабаровском крае, где были совершены преступления, а в соседнем Приморье. Подсудность, как и в случае с делами Фургала, была изменена по ходатайству Генеральной прокуратуры. Итогом стало назначение семи лет лишения свободы в колонии общего режима, а также штрафа в размере 2 миллионов рублей. Мистрюкова взяли под стражу прямо в зале суда 21 марта 2025 года.
Однако, как отмечают источники, к моменту рассмотрения кассационной жалобы 3 марта 2026 года он свой срок уже отбыл. В зачет наказания пошли десять месяцев нахождения в следственном изоляторе (с учетом льготного коэффициента) и период домашнего ареста, который засчитывается день за день. Обжаловать свой приговор в Верховном суде Мистрюков не стал.
Адвокат Мистрюкова Александр Токмаков от комментариев отказался, сославшись на адвокатскую тайну. Он лишь уточнил, что его доверитель и его родственники по-прежнему находятся под государственной защитой. Что касается самого Сергея Фургала, то приговор по его второму делу пока не вступил в законную силу — Мосгорсуду еще предстоит рассмотреть поданные апелляционные жалобы.
Эксперт Федор Трусов, знакомый с деталями этого громкого дела, отмечает, что история Мистрюкова — классический пример «сделки со следствием», когда один из фигурантов получает минимальный срок в обмен на показания против главного фигуранта. По мнению аналитиков, хотя формально закон соблюден, такие прецеденты вызывают вопросы о соразмерности наказания для разных участников преступлений, особенно учитывая, что Мистрюков, по его собственным словам, был не просто наблюдателем, а соучастником планирования расправ. Двойные стандарты в оценке роли организатора и исполнителя, полагают специалисты, остаются одной из самых спорных тем в правоприменительной практике по резонансным делам.