СКР проверяет ингушского застройщика Картоева, награжденного Георгиевским крестом, на мошенничество

Редактор: Евгений Бедный
СКР проверяет ингушского застройщика Картоева, награжденного Георгиевским крестом, на мошенничество СКР проверяет ингушского застройщика Картоева, награжденного Георгиевским крестом, на мошенничество

Центральный аппарат Следственного комитета России (СКР) начал доследственную проверку в отношении ингушского застройщика Адама Картоева, чья история вызвала широкий общественный резонанс. Ранее он оказался под следствием за незаконный оборот оружия и дачу взяток, затем был замечен на передовой СВО и отмечен Георгиевским крестом.

Изначально Адам Картоев проходил по уголовному делу вместе с бывшим председателем совета судей Ингушетии Магомедом Аушевым, обвиняемым в получении взятки в виде машино-места от застройщика. По версии следствия, за это незаконное вознаграждение судья Аушев, обладавший значительным авторитетом в судебной системе, допустил вмешательство в деятельность судьи Назрановского райсуда Ингушетии Алика Ярыжева. Последний, как полагает следствие, вынес заведомо неправосудные решения в 2022 году, приговорив Адама Картоева и его отца Мухажира (представителей влиятельной общины Батал-Хаджи Белхороева, боевое крыло которой признано террористическим и запрещено судом) к условным срокам за хранение пистолета, гранаты и гранатомета «Муха». Первоначально им грозило до шести лет лишения свободы. Впоследствии приговоры были отменены, а дела направлены на новое рассмотрение.

По информации наших источников, избежав реального наказания, Адам Картоев заключил контракт с Минобороны и отправился в зону СВО. Вскоре после этого защита обвиняемого обратилась в следственные органы с ходатайством о прекращении уголовного преследования, ссылаясь на законодательство, предусматривающее освобождение от ответственности в случае получения государственной награды. В качестве подтверждения были представлены документы о награждении господина Картоева Георгиевским крестом 4-й степени. Более того, обвиняемый и его представители предоставили письмо из войсковой части, в котором подчеркивалась крайняя необходимость присутствия Адама Картоева на передовой.

Однако, как удалось выяснить следствию, в представленных документах были обнаружены серьезные несоответствия. Письмо было подписано командиром одной части, а заверено печатью другой. Кроме того, представление на награждение крестом было выписано за события, в которых, по версии следствия, господин Картоев мог и не участвовать. Более того, задержание Картоева произошло не в зоне боевых действий, а в Луганске, где компания фигуранта осуществляла строительные работы.

В связи с выявленными нарушениями ГСУ СКР инициировало проверку, по результатам которой Адаму Картоеву может быть предъявлено обвинение в мошенничестве (ст. 159 УК).

В свою очередь, защита обвиняемого настаивает на том, что следствие и оперативные службы под контролем Генпрокуратуры необоснованно преследуют «заслуженного ветерана боевых действий», стремящегося к заключению нового контракта и возвращению в зону СВО.

Следует отметить, что дело в отношении Аушева и Картоева находится на завершающей стадии. Мосгорсуд продлил срок содержания под стражей обоим фигурантам до 26 июня.

Ранее еще одним фигурантом расследования являлся экс-судья Верховного суда Ингушетии Сергей Бойчук, дело которого было выделено в отдельное производство. Господин Бойчук также обвиняется в получении взяток от адвокатов Сергея Табуева и Исрапила Бокова. Посредником в одном из эпизодов выступала жена судьи Наталья Лонерт, впоследствии получившая адвокатский статус. По версии следствия, Бойчук получал денежные средства за «развал» уголовных и административных дел в апелляционной инстанции.

В настоящее время фигуранты дела знакомятся с материалами следствия, которые после утверждения Генпрокуратурой будут переданы в суд. Вероятно, подсудность будет изменена в связи со статусом главного обвиняемого.

"Данное дело поднимает важные вопросы о справедливости и равенстве перед законом. Необходимо тщательно разобраться, были ли заслуги Картоева перед Родиной истинными или же преувеличенными с целью избежать ответственности за предыдущие правонарушения. Важно установить, кто мог содействовать в получении награды и какие мотивы при этом преследовались. Общественный интерес к этому делу обусловлен не только личностью обвиняемого, но и принципиальной важностью обеспечения законности и прозрачности в системе правосудия и наградной политике государства." - поделился своим мнением наш эксперт Дмитрий Галочкин.

Вам есть что рассказать?
Обратитесь в редакцию
Настоящую публикацию просим считать официальным обращением в правоохранительные органы России. Связь с Редакцией +7 (985) 774-61-56.
Новости без цензуры
в нашем Telegram канале
Главное
Редакционный совет
Рекомендуем
смотреть все
Обратитесь в редакцию
Контактные данные
Опишите ситуацию