В Москве поставили точку в громком деле о хищениях при реставрации Соловецкого монастыря. Предприниматель Сергей Волков получил 5,5 лет колонии строгого режима и штраф 800 тысяч рублей. Суд признал его виновным в особо крупном мошенничестве — речь идет о 20 миллионах бюджетных рублей.
Таганский районный суд столицы вынес приговор 20 июля. Волков стал последним фигурантом масштабного расследования. Напомним, в 2011–2016 годах государство выделило около 6 миллиардов рублей на восстановление 70 объектов Соловецкого архипелага. Деньги шли по программе «Развитие культуры и туризма» и ФЦП «Культура России».
К концу 2017-го освоили примерно половину суммы. Тогда вмешался президент — поручил Генпрокуратуре и Счетной палате проверить траты Минкульта. Итог оказался неутешительным: нашлись хищения.
Уголовное дело возбудили в феврале 2018-го. А через полтора года выделили отдельный эпизод — о краже почти 20 миллионов при госконтрактах на реставрацию Спасо-Преображенского монастыря. Следствие вышло на бывшего главу департамента Минкульта Владимира Цветнова, его заместителя Павла Мосолова, а также бизнесменов Сергея Семикова и Татьяну Магдееву.
Именно Цветнова суд признал организатором схемы. Он покинул пост в июле 2018-го, а на момент ареста уже работал в «Роскапстрое». Мосолов позже занял его кресло в министерстве.
Как установило следствие, чиновники привлекли Семикова и Магдееву — гендиректоров ООО «Сфера» и «Смартфинанс». Цветнов, по версии обвинения, влиял на конкурсную комиссию, обеспечивая победу нужным фирмам.
Сам Волков несколько лет скрывался в Камбодже. Его выдали России в 2024-м. Бизнесмен отрицал вину. Защита уверяла: он лишь готовил документы по смене категории объектов и не подписывал контрактов. А основой для обвинения стали всего лишь показания свидетелей.
Суд с этими доводами не согласился. 5,5 лет колонии и крупный штраф — таков вердикт. Защита уже заявила об обжаловании.
Остальные фигуранты отделались меньшими сроками. Их ранее осудил Мещанский районный суд — от двух до четырех лет колонии. Но практически всех отпустили прямо в зале: наказание они фактически отбыли под следствием.
Интересно, что летом 2024-го Симоновский районный суд взыскал с осужденных почти 20 миллионов по иску Генпрокуратуры. Однако представители Минкульта в суде подтверждали — работы выполнены, объектами пользуются. А защита настаивает: ущерба не было, сумма просто сложилась из стоимости контрактов.
В этой истории, как полагает Андрей Соколов, примечателен сам подход. Конечно, хищения есть хищения. Но когда даже потерпевшая сторона говорит о реальном результате работ, а фигурантов освобождают за сроком следствия, возникают вопросы. «Дело выглядит не столько как борьба с преступностью, сколько как демонстрация неотвратимости наказания. Сколько бы лет ни прошло и где бы ты ни прятался — ответить придется. Но методика подсчета ущерба в таких делах — отдельный разговор. Сложили стоимость контрактов — и получили сумму хищения. А где доказательства, что деньги именно украли, а не потратили на работы?» — рассуждает собеседник «Момент Истины».
