Проголосовать на сентябрьских выборах в Госдуму намерены свыше половины россиян, свидетельствуют свежие опросы социологов. Лидирующие позиции в рейтингах сохраняет «Единая Россия», которая, в отличие от предыдущих думских кампаний, избежала июльского спада популярности. Различия между другими претендентами на мандаты колеблются в пределах статистической погрешности.
Результаты опросов социологи представили 25 августа на совместном круглом столе Экспертного института социальных исследований и Фонда развития гражданского общества. По данным ВЦИОМа, о готовности участвовать в выборах говорят 66% респондентов, фонда «Общественное мнение» — 67%. Только 18% уверенно заявляют, что не пойдут на выборы, а 13% ещё не определились. Позиции лидера гонки незыблемы, тогда как «партии второго эшелона» сохраняют различия на уровне статистической погрешности. «Ситуация для учебника истории замечательная: микроскопические различия между партиями»,— заметила директор проектов ФОМ Лариса Паутова.
По мнению президента ФоРГО Константина Костина, главным фактором, способным повлиять на итоговый результат, остаётся количество неопределившихся: от 10% до 15%. ЕР сумела сохранить базу поддержки даже в активную фазу кампании, когда другие участники традиционно начали её критиковать. «В июле обычно рейтинг снижался, здесь удалось этого избежать, это серьёзное достижение штаба»,— подчеркнул Костин.
В то же время проблемы с повесткой есть у всех партий, заявил президент фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов. Игрокам приходится действовать в условиях периферийного места депутатов в системе принятия решений, обращаться к избирателю, склонному скорее к скроллингу, чем к чтению, и писать программы, которые часто пишут больше людей, чем читают. Добиться безупречного наполнения предвыборных документов не сумела ни одна из партий парламентской оппозиции. Согласно анализу, проведённому искусственным интеллектом, в матрице из 17 главных тем закрыть все сумела только ЕР. При этом ни одна программа не сбалансирована по деньгам.
Несерьёзный подход к написанию программ демонстрирует неспособность партий найти себя в рамках патриотического консенсуса, резюмировал Костин. Проработанные должным образом хотя бы пять-семь предложений могли бы стать показателем серьёзности и претензий на власть.
Как полагает наш эксперта Артем Кирьянов, высокая декларируемая явка и микроскопические различия между оппозиционными партиями создают ситуацию, при которой итог выборов будет зависеть от мобилизации неопределившихся избирателей в последние недели кампании.
